【观点】选洛佩特吉为帅 西班牙足协一个中庸决定
体坛+记者李森报道
就在西班牙足协主席比利亚宣布洛佩特吉为国家队新一任主帅后，舆论界立即出现了一片反对声。质疑主要集中在新帅执教风格以及其个人履历的单薄。然而这一切并不是洛佩特吉的错，而是足协在选帅时所规定的条条框框，本来就在选拔中起到限制作用，这和我们的国足选帅类似。
西班牙足协选帅的第一标准是不碰那些和俱乐部有合同在身的教练，况且足协给出的年薪待遇也远达不到在俱乐部相应的水准，因此诸如埃梅里、巴尔韦德和瓜迪奥拉等一线名帅早早就被排除在外。只不过候选人名单中的卡帕罗斯和卡马乔资历都比洛佩特吉更老，帕科和塞蒂恩的足球风格又比洛佩特吉更接近前任，于是争论由此而生。
像瓜迪奥拉这样的一线名帅短期不会执教国家队。
缺点：让国家队给少帅交学费？
确实，经验对一名国家队教练来说非常重要，就拿近十年欧洲杯和世界杯的情况来说，不管2006年意大利的里皮，2008年西班牙的阿拉贡内斯，2010年和2012年的博斯克，2014年德国的勒夫，还是今年带领葡萄牙夺冠的桑托斯，无一例外都是识途老马。由于欧洲杯和世界杯都是短期竞赛，任何一个指挥失误都会遭到被淘汰的命运，这就要求主教练能有更多的应变能力，有更强的心理承受度。
而洛佩特吉虽曾率领U19和U21国青队分别在2012年和2013年赢得欧青赛冠军，但国青队的特点和要求与国家队是完全不同的。欧青赛除了竞争奖杯，更重要的是让本土年轻球员在欧洲战场上得到更多锻炼机会，而欧洲杯的得失不仅在于提高该国足球的威望，而且在过程中也能学到许多新的技战术打法。启用洛佩特吉这样年轻的教练为主帅，在竞赛中往往会付出更多的代价，想要把西班牙队在短期内重新领上足坛高峰也会变得非常困难。
尽管洛佩特吉在就职新闻会上表示，他接管国家队后的目标不是将其“改造”而是“延续其风格”，但这只不过是口头说说而已，是为缓解一下外界给自己的压力。实际情况是，国家队的风格既是主教练，也是球员所共同决定的。因为俱乐部可以让主教练设计好建队思路，再到市场上购买所需的球员，而国家队只能就地取材，根据不同时期出现的不同特点的球员来制定打法。
用更确切的一句话来说，理想的西班牙主帅应该继承前任阿拉贡内斯和博斯克的整体足球、技术足球理念，但在人员使用和战术配备上却可以更灵活更丰富。毕竟每个时代出现的球员特性不一样，当哈维已经退出，伊涅斯塔、席尔瓦和小法即将老去的时候，国家队应该尽快让科克、蒂亚戈等新一批球员接班，这就涉及到风格上的变化而不再是单一的Tikii-taka了。
洛佩特吉和蒂亚戈在国青队就有师徒之谊。
优势：新生代球员都是他带大的
洛佩特吉的优势是，他在领导国青队时与蒂亚戈、伊斯科和徳赫亚等球员所建立起的互相了解和信任，这为国家队吐故纳新提供了有利条件。但不容忽视的是，由于欧洲联赛竞争激烈，洛佩特吉手下那批曾赢得欧青赛奖杯的年轻球员，未必全部都能在俱乐部打上主力。因此在国家队新旧交替的过程中，还得继续善待老队员，尤其像伊涅斯塔和席尔瓦这些已年过30但仍能发挥余热的老将。从洛佩特吉宣布就职的那一刻起，媒体大为关心的是在9月份的新一届国家队大名单中，还会不会征召卡西利亚斯。
就笔者个人的观点而言，洛佩特吉并不是西班牙最优秀的教练，却是可行的候选人中最当之无愧的胜出者。因为卡帕罗斯的追求和现在的国家队有点格格不入；卡马乔脱离一线战场已有两三年；而帕科的张扬打法又不一定适应于短期竞赛。在西班牙新帅上任之后，球迷能献给洛佩特吉的祝福，首先是能顺利打入2018年俄罗斯世界杯。
根据惯例，凡带领国家队获得欧洲杯或世界杯的入场券后，足协都会续约两年——除了2004年欧洲杯失利的赛斯只带队两年就下课了——只有经过四年的实践过程和经历了一次世界杯后，人们才能真正做出评定说，足协挑选洛佩特吉的决定是否英明。
相关文章：
更多精彩文章，请下载体坛+APP