叙利亚宣布主场放德黑兰 亚足联规程存严重漏洞！

　　8月4日，叙利亚宣布将自己12强赛的主场放在德黑兰，让伊朗成为最大受益者。不过，叙利亚的主场能否确定放在德黑兰值得怀疑，亚足联必须对世预赛规程中的“中立场地”还是“中立国家”给出解释，叙利亚的主场应该放在非同组对手所在的中立场地或中立国家。

　　2015年3月27日，国际足联给各会员协会发了公函，出具了世界杯预选赛中需要到中立场地比赛的名单，其中就包括亚洲的伊拉克和叙利亚。2016年4月12日，亚足联发布世预赛12强赛的竞赛规程，要求伊拉克和叙利亚各自指定中立场地进行比赛。

　　亚足联和国际足联磋商之后，对于伊拉克和叙利亚指定中立场地做出了三方面的限制：1、指定中立场地不能和同组对手使用同一个主场；2、被指定的中立场地对小组同组的主队和客队没有旅行的限制；3、被指定的场地应该作为主办协会整个12强赛的主场（即，叙利亚的5个主场必须放在同一个场地）。

　　从上述三个硬性条件不难看出，亚足联的规程存在严重漏洞，条件之间的描述相互矛盾。首先，亚足联规程中使用的是“中立场地”而不是“中立国家”，按照这样的条件，假设叙利亚选择伊朗的德黑兰成功，亚足联就严重违反了公平、公正的原则，让伊朗队完全受益。按照公平、公正原则，叙利亚选择主场不能放在同组对手所在国家的场地，应该是除了同组对手之外的其他国家的中立场地。

　　其次，在第二个限制条件中，亚足联规定被指定的“中立场地”对小组同组的主队和客队没有旅行限制。这是一个非常矛盾的条件，或者说条件根本就不成立。众所周知，能够限制其他国家游客旅行的是“国家行为”，一个所谓的“中立场地”怎么可能限制小组同组主队和客队的旅行？显然，这个条件，是亚足联按照“中立国家”而不是“中立场地”来设置的。

　　叙利亚一开始也是按照在同组之外的其他国家来寻找主场的，包括黎巴嫩、阿联酋等。阿联酋对叙利亚不感冒，他们没有拒绝，但是阿联酋不但不会为叙利亚提供资金，还要收费，叙利亚无奈放弃。

　　对于和叙利亚同一个小组的中国、韩国、伊朗、乌兹别克来说，叙利亚的主场放在“中立国家”最合适，也会体现应有的公平与公正。在世预赛12强赛如此重要的比赛中，亚足联的竞赛规程应该非常严谨，应该对叙利亚选择自己的主场做出更为合理的规定。对于自己规定的限制条件，亚足联不能像个“烧饼铺子”一样，想怎么烙就怎么烙，想怎么翻就怎么翻。

　　叙利亚将自己的主场放在德黑兰，已经严重违反了公平原则，中国足协应该联合韩国、乌兹别克上书亚足联，强势指出亚足联竞赛规程中的“漏洞”与“矛盾”，让叙利亚的主场放在非同组对手的其他“中立国”或者非同组对手所在国家的“中立场地”。