[观察]1亿买博格巴疯了?这钱曼联花得起 花得值！

记者闫羽述评

1.05亿欧元，6号球衣，博格巴从尤文图斯到曼联的转会，在经历一夏天波折后，终于尘埃落定。对于这个足坛史上第一身价，有名宿欢呼，亦有专家质疑：超过8900万英镑的转会费是否太贵？红魔的行为又是否太过冒险？但讨论似乎并无实际意义，正如穆里尼奥的反讽：“我不认为有些人曾经面对这样的问题，因为能遇上这样的问题，你首先得是世界上最顶尖的俱乐部之一。”曼联有钱又有刚需，一掷千金又有何不可？

花得起：1.05亿<年营收20%

1996年希勒以1500万英镑从布莱克本加盟纽卡斯尔后，英格兰俱乐部已20年不曾在引援时创造转会费世界纪录。历史终被改写，一向花钱谨慎、但也曾豪掷4250万镑拿下厄齐尔的温格早已表态：曼联的行为太过疯狂。利物浦名宿、英超名帅索内斯更直接：“对于博格巴这样水准的球员，这笔钱实在太多。无论他成就过什么，我都不认为他值8900万镑。”

在索内斯看来，如此价钱应用来购买那些已完全成才、可随时改变比赛的球员。换言之，梅西或C罗比较合适。但问题在于，以足坛通货膨胀的速度，区区1亿又怎能买到当世球王级别的人物？更何况，曼联近三季均投资过亿，今年只是稍稍更换了一下花钱方式。

迪马里亚、罗霍、孟菲斯、施魏因斯泰格……这些曼联近两年不成功的引援，转会费加起来已逾1亿英镑。把相似数量的钞票花在博格巴身上，不过是分散投资改为集中攻坚，主帅将对他重点培养。风险当然有，但任何价位的转会都不可能100%包赚。重点在于，曼联乐于制造这样的轰动，以他们的营收，也完全承受得起这个价钱。

根据德勤会计师事务所的统计，曼联2014-15赛季的总营业额高达5.2亿欧元。另据红魔官方数字，由于赞助商收入大幅提升，俱乐部2015年末和2016年初两个季度均营收暴涨。与前一赛季同期相比，1至3月的商业收入涨幅高达30%。即将开始的2016-17赛季，英超又将执行新转播合同，各俱乐部的转播收入更会猛涨。

据此估算，曼联2015-16赛季的总营收将超过5亿镑，新赛季还会更高，即博格巴的转会费不到单季总营收的20%。所以只看相对比例，这笔交易并不比2002年曼联总营收2.3亿欧元时，以4530万欧元从利兹联引进费迪南德“更贵”。

英国SportsPro网站评选的"2016全球最有商业价值运动员"中，博格巴高踞第2，是足球运动员中最高。

花得值：最有商业价值球员

费迪南德这笔重金引援，为曼联又一段巅峰时期带来了后防基石。如今重注博格巴，同样是为主帅带来了建队核心。但转会的影响力绝不仅停留在竞技层面，商业角度曼联也绝对不亏。对于博格巴的吸金能力，英国舆论的观点并不十分统一。《太阳报》曾豪言，他能为曼联带来每年4000万镑的营收；《每日邮报》则说，博格巴球衣卖得再多，也不能为曼联直接赚回1亿。

然而即便是唱反调的《每日邮报》，也并未质疑博格巴的号召力，只是宣称曼联的巨额球衣赞助合同中并未明确提及收益分成。如果按照传统做法，赞助商球衣销售的10%-20%收益归俱乐部，那数字确实不会太惊人。但有两点毫无疑问，其一博格巴在尤文就是队内球衣销售最好的球员。在英国媒体评选的最新版“世界50大最有商业价值球员”中，法国人高居第二位，仅次于NBA金州勇士的库里，是排名最高的足球运动员。

另一方面，曼联强大的营销能力无人能敌。上赛季球队以3600万英镑转会费拿下籍籍无名的马夏尔时，也有诸多“红魔已疯”的言论，结果法国小将不仅成为球队的未来希望，也是曼联2014-15赛季球衣销售最好的一位。即使放眼全球，也仅次于梅西和C罗而已。另据意大利媒体透露，曼联引进博格巴时还要求得到后者80%的肖像权，各种相关产品都有可能为俱乐部带来不小回报。钱赚不回来？别忘了博格巴还有可能为曼联带来各种冠军荣誉……

欢迎下载体坛周报客户端体坛+APP