藏在奖牌榜背后的秘密 GDP和奖牌不得不说的关系

殳海08-23 10:42 体坛+原创

总奖牌数前12名平均奖牌人口

GDP大国=奖牌大国

里约奥运落幕,随着所有赛事全部宣告结束,奖牌榜也终于有了最终的排名,中美英三国排名前三,成为本届里约奥运的最大赢家。然而仔细审看奖牌榜顶端的这些国家名字,如果是对国际经济形势有所了解的人,就会对这张奖牌榜感到似曾相识。

是的,这几乎是一张和2016年度GDP总值世界排名完全相当的表单。

早在上世纪90年代,就有分析机构得出了奖牌榜与GDP排名高度关联的结论,一届又一届奥运,相似的剧情都在上演,随着排名GDP排行榜第9位的人口大国巴西,作为东道主在本届奥运最后阶段发力猛追创下历史最佳成绩,奥运奖牌榜和GDP排名的相似度终于达到了史无前例的程度,本届奥运排名奖牌榜前13位的国家,在GDP榜单上最低排名第17位,其余12国全部排名世界前14,即便不在榜内,GDP排名第12位的西班牙也在里约有着不错的表现,唯一的例外是超级人口大国印度。

零奖牌人口最多国家

人均GDP小国=奖牌小国

印度没能够在金牌榜上有所建树,原因是多重的,印度人民更重视电影和软件产业,南亚地区人民又并非天生的运动健将等等,都让印度的奥运成绩常年积弱,可一个更根本的原因,还在于印度虽然GDP总量排名甚高,但却是一个人均GDP较落后的国家,2015年度仅排名全球第168位,年人均约4000美元。

人均GDP高的国家不一定在奥运金牌榜上有所建树,但人均太低的国家则通常难以在奥运取得好成绩。比如在足球场上培育出大量人才的非洲第一人口大国尼日利亚,持续在奥运会上表现低迷,本届奥运直到最后时刻才收获1枚铜牌,避免了连续两届奥运颗粒无收的尴尬。在亚特兰大拿到2金1银3铜的成绩已经是这个非洲人口大国的历史最佳表现,该国人均GDP仅为2800美元,排名全球第180位。而参加本届奥运,却没有任何奖牌入账的人口大国中,除却沙特阿拉伯以外均为人均GDP排名百名开外的国度,绝大部分更是在全球排名倒数50的行列,尤其是人口数量多达8500万的民主刚果,在全球有GDP统计的228个国家和地区中人均值位居倒数第一,无怪乎平均2000多万人才能出现一位奥运选手。

平均奖牌人口前12名

计算每一届奥运会的平均奖牌人口是一件有趣的事,通过这项计算,你能够清晰地看出,哪些国家在运动上有着惊人的天赋,又有哪些国家完全不重视体育建设。

所谓平均奖牌人口,即通过国家人口和奥运奖牌数计算出该国平均多少人口能拥有一枚奥运奖牌。

因为在短跑项目上的迅速崛起,加勒比海岛国经常在该排行榜上名列前茅,牙买加是当世第一短跑强国,2016年在里约博尔特率领牙买加拿下男子4×100米接力冠军后,但每247813人拥有一枚奖牌的成绩依然落后于近邻格林纳达和巴哈马两国,这两个排名前两位的国家胜在人口稀少,全国分别只有10万和39万居民。当然,牙买加人依旧可以骄傲,如果按照金牌数量来计算,他们每545188人拥有一枚金牌的成绩几乎可以傲视全球——说几乎的原因,是因为全国人口只有38.8万的巴哈马,出了肖妮·米勒这样的400米女飞人。

此外同样的天赋还呈现在高加索三国,位于该地区的格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚平均奖牌人口均排名全球前12,他们在重竞技上的非凡能力令人惊叹;同样来自前南地区的克罗地亚、斯洛文尼亚也又一次证明了他们高超的体育天赋,塞尔维亚虽然没能在平均奖牌人口上名列前茅,但他们在女子篮球、男子篮球、女子排球和男子水球四个大球项目上都收获奖牌。  同样对于自己平均奖牌人口感到骄傲的还有排名奖牌榜前10的一些国家,比如在近两届奥运会上异军突起的英国代表团。在14天拿到60枚奖牌后,英国平均奖牌人口达到了每1086065人拥有一枚奖牌,远远低于同样名列奖牌榜前三的美国与中国,为此英国的《独立报》还特地撰文表示,“按照平均奖牌人口计算,美国人仅仅排名奥运会第42位,从这方面来说,英国人理应保持我们的骄傲。”

至于近两届奥运会发挥欠佳的澳大利亚人也有着同样的认知,墨尔本的《先驱太阳报》表示:“或许你认为澳洲人在奥运会上的发挥不那么尽如人意,可是我们人均拥有奖牌比例还是前10名里最高的,这个排行榜上,我们大可以说一句,美国和中国在哪儿呢?”

奥运  /   GDP  /   奖牌榜  /  

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论