国际米兰坐上周二媒体审判席！细数托希尔N宗罪

体坛+记者王勤伯报道

意大利报纸有一个基本规律，周一的报道主要围绕上个周末的比赛展开，周二则是各种深入分析。对于周末输球或者出现重大问题的球队，周二的报纸是个难关——几乎等于坐上审判席。

首轮0比2输给切沃的国际米兰就上了本周二的媒体审判席。需要注意的是，此类“审判”重要的文字不在日常新闻版面，而是来自评论版面，或者直接头版社评。意大利报纸的评论员拥有很高的地位，一些人在整个国家的影响力甚至堪比政治家，他们不需要去和采访对象勾兑关系，也不需要去把细枝末节的信息搞清楚，只坚持独立的判断立场，一旦发现什么不对劲，立即就会开火。

火力最猛的是《罗马体育报》头版评论员亚科贝利。此人曾为《体坛周报》撰写过评论，在意大利体育界很有影响力。他直接问：“中文怎么说‘这样搞不行’？”

意大利人其实都很清楚，托希尔在让曼奇尼下课的过程中玩了猫腻，印尼人各种把问题推给曼奇尼的做法实在是丑陋昭然。亚科贝利颇为讥讽地说：“还好，国际米兰的问题都出在曼奇尼身上。但是，德波尔知道切沃是怎么踢球的吗？他怎么会想到使用3后卫，让丹布罗西奥也去踢中卫？体能那么糟糕，美国拉练是谁组织的？换成莫拉蒂，曼奇尼一定还在帅位上，张和托希尔决定在开赛前半个月让曼奇尼下课，也应该知道会有什么风险。”

《共和报》记者斯加齐则指出了国际米兰在转会市场上一个不明不白之处：为什么把转会交给霍拉布钦和扎哈维这种国际掮客去操纵，却不考虑俱乐部本身的规划？斯加齐和很多意大利记者看法一致，国际米兰缺乏一名组织者，而霍拉布钦正在运作的天价球员若昂·马里奥不是组织者，这样的投入除了让国际掮客做成一份大单，对于球队的意义何在？曼奇尼很想得到亚亚·图雷，但他没有决定权。

把俱乐部转会市场交给国际掮客，是意甲豪门历史上从未有过的现象，到底是托希尔还是苏宁做出这样的决定？豪门必须拥有一个强大的技术部门，无论是由体育经理还是主教练主管，目的都是根据球队的实际情况组建最完善的阵容。把转会市场交给国际掮客，很难让人明白中间的利益关系。

《米兰体育报》曾在曼奇尼被炒时刊登过美国拉练主帅不认真、球员不再信任主帅等令人生疑的报道。好在这家报纸的特点是，总会在随后的报道中对原来不够准确的消息源（包括官方消息源）进行更正。周二该报便刊登了门将汉达诺维奇的话：“问题不在曼奇尼，美国拉练的问题是组织方面。”很显然，托希尔的管理层需要为美国拉练的不职业承担责任。

在给《米兰体育报》撰写的评论中，萨基也指出了这个问题。他认为，德波尔的阵型选择或许不是问题所在，“主教练不是魔术师，而是专业人士，才华有高有低，重要的是能获得调教球队的时间，能选择一群富有职业精神和热情、符合其技战术要求并且风格互补的球员。现在寄希望于德波尔这样一名初来乍到意甲的教练，将一支本来就有问题的球队打造成强队，实在是乌托邦。”