复盘：国足主场应更主动 欲出线需要通盘考虑

记者马德兴沈阳报道

0比0战平小组中实力最强的伊朗队，这或许是一个可以接受的结果。但从整个全局角度、战略角度而言，国足此番在沈阳其实是丢掉了2分。眼下，或许暂时还看不出太多的问题，但随着局势的发展，或许会因为这丢掉的2分而成为“致命伤”。

主场丢分恐陷被动

应该承认伊朗队整体实力就是强于国足，否则伊朗队也不会长时间占据国际足联亚洲球队排名第一的位置，也不会成为这个小组的种子队。但是，中国队参加的毕竟是12强赛！参加12强赛的目的就是要争取出线、进军俄罗斯！想要出线，就必须要拿分。如何拿分？就是要充分利用主场，而且尽可能在主场拿到足够多的分数。这样，才能保持在整个小组中的竞争力。

就6支球队一个小组的情况，国足如果想要出线，就至少需要拿到16分到17分，才能去竞争前两名；拿到14分或15分的情况下才能去竞争小组第三。在这种情况下，如果主场尽可能拿到足够多的分数，形势也就相对变得容易得很多。但是，如今国足主场丢掉2分之后，在剩下的4个主场比赛，即便全胜，也只有13分，想出线就必须至少要客场赢一场、甚至是两场，难度显然是增大了。在这方面，我们可以回想一下国足在40强赛中的表现，导致国足陷入绝境的关键，就是在深圳主场对阵香港队的那场比赛中没有拿下，主场丢掉了2分。如果拿到那2分，国足也不至于变得那么被动。

相反，我们可以看一下伊朗队，主教练奎罗斯其实就是一个“老江湖”，这方面把握得就很有分寸。在先前的40强赛中，伊朗队的战绩是6胜2平。但是，这两场平局就是出现在客场，对阵土库曼队是1比1，对阵阿曼队还是1比1。但是，在主场比赛中，伊朗队取得了全胜。至于对阵实力较弱的关岛队和印度队，主客场均双杀。而在首轮比赛中，伊朗队又拿下了最为关键的一场比赛，就是2比0击败了卡塔尔队，这也让伊朗队心里更有底了。因为在上届世界杯预选赛中，伊朗队在主场以0比战平了卡塔尔队。由于众所周知的原因，卡塔尔队一心想要在这届世界杯预选赛中争取出线，因而奎罗斯一直将卡塔尔队和韩国队列为这个小组的大热门，拿下对手，等于相对掌握了主动。所以，此番来到沈阳，尽管伊朗人希望能够全取3分，但其实拿到1分，他们也是完全可以接受的。如果我们掌握了对方这种心理，或许我们在整个赛前的战略部署上就会是另外一种策略。

防守策略致不敢争胜

很遗憾，某种程度上，中国队在出战伊朗队时，与此前作客首尔挑战韩国队时的情况有很多相似之处，这不仅仅是指国足采用的“五后卫”的战法。而是整个比赛策略方面。让我们来看一下亚足联官网上所提供的实时简单技术统计数据（见表一）。

这是中伊之战双方上半时的技术统计情况。从技术统计来看，中国队在上半时控球率甚至比伊朗队还高，为53％对47％，已经和第一场作客韩国队时完全不同了。这或许是因为回到了主场的缘故，队员们至少敢于控球了。

但问题在于：中国队在53％的控球率中，46％也就是接近一半时间，都是在本方三分之一场区，也就是在自己的后场。43％的时间则是在中场区域，只有11％是在对方后场三分之一场区即中国队自己的前场三分之一场区内控球。于是，出现中国队整个上半时就只有1次射门的情况恐怕也就不足为怪了。伊朗队虽然控球率较中国队低，但其中的21％都是在自己的前场三分之一场区即中国队的后场三分之一危险场区内，几乎是中国队的两倍，因此对于国足的球门威胁也就更大。

从这一项统计中，就可以看出，中国队在上半时整体的策略就是偏重于防守。因为整个重心都在本方的后场，于是场面也就很被动。而在整场比赛中，伊朗队尽管在整个控球率方面不如中国队，可因为中国队控球之后都是在自己的中后场，也就不足以对伊朗队构成实质性威胁(见表二)。尽管不少人或许会拿武磊的单刀机会来说事，甚至埋怨武磊丧失了如此好的得分机会。可是，我们不能忽略伊朗队在中国队门前所创造出来的机会更多。

提及这点，并不是想否定国足的努力拼搏，而是想说：在整体实力不如对方的情况下，单就一场比赛而言，如果能够拟定更为适合的战术与策略，并不是没有可能去争取胜利，否则世界足坛上也就不会有那么多以弱胜强、爆出冷门的实例了。可是，如果赛前连一定要争取战胜对手的想法都不敢有、在针对性的战术上不是首先想着要去克敌制胜，则也就不可能出现奇迹。

说中国队“不敢去争胜”，其实从传球方面也可以看出来（见表3）。

这是创冰科技公司赛后所提供的统计数据。数据显示：在上半时，中国队的传球次数为163次，伊朗队为185次，而且在传球成功率方面，中国队甚至比伊朗队还要高，中国队的传球成功率为74.8％，伊朗队仅为68.6％。可是，在本方前场进攻30米区域内，伊朗队的传球为49次、中国队仅13次，虽然在进攻30米区域内的传球成功率方面，中国队高出了伊朗队10百分点，即69.2％比59.2％，可是，伊朗队传球成功为29次、中国队仅仅9次。于是，伊朗队对中国队球门威胁更大也就不足为奇了。

换而言之，伊朗队是完全主导了场上的局面。上半时是如此，下半时更是如此（见表4）。中国队在下半时的情况较上半时有所好转，在本方前场进攻30米区域内的传球为22次，可伊朗队在下半时的本方前场进攻30米区域内传球已经增加到了63次，也就是进攻更为积极与主动。在整场比赛中(见表5)，伊朗队在中国队后场三分之一场区内的传球总次数为112次，成功65次；中国队在伊朗队后场三分之一场区内的传球总次数才35次、成功24次（见表6）。就像伊朗队主教练奎罗斯赛后所说的那样，“我们伊朗队完全控制住了场上的主动权”。

在这种情况下，如果再去强调中国队“应该获得一个点球”、“更应该赢得这场比赛”，恐怕只能是自欺欺人了。这不是要否定国足在这场比赛中拼到的1分、否定国足的顽强精神，而是想说，我们本应该可以踢得更加积极些、主动些。实际上，在本场比赛中，我们可以看到，中后场球员拿球后不敢主动带球、不敢主动控球，更多地直接将球长传给锋线球员，让张玉宁或武磊直接去争顶，这也就是使得国足很难在比赛中有效地组织起进攻。没有了进攻、没有给伊朗队后场以足够多的压力，伊朗队自然可以放手大胆进攻。