肖良志：上港无法对攻全北 别再意淫国足对攻韩国
0比5！上海上港输给全北现代，无缘2016赛季亚冠四强。
多么痛而耻辱的比分！即使如此，作为亚冠新生，上海上港8强的答卷已属优秀。
对于这场比赛，我有如下六点看法。
1、上海上港不具对攻全北现代的能力。
上半场45分钟，或者说前50分钟，上海上港的防守没有太大纰漏。
问题出现在50分钟之后，可能意识到全北现代此前没有太多机会，所以上海上港的想法就多了，中后场压上进攻意图明显，这是崔康熙和全北现代最希望看到的。于是，上港的中路露出命门，莱昂纳多和韩国国脚李在成主导了全北现代的前两个进球。
此后，上港无路可退，只能加强进攻。扑克脸一样的崔康熙内心乐开了花，上半场引蛇出洞没有成功，下半场上海上港投怀送抱，最终被全北现代5比0狂屠。
此前，我就说过，除了当年的广州恒大之外，中超任何球队都不具备和K联赛的顶级队伍全北现代、首尔FC对攻的能力。只要战术应对错误，就一定不会有好的结局。
2、那些意淫国足应该和韩国队打对攻的专家可以休矣。
全北现代主场打上海上港，就是韩国队9月1日主场对阵国足的缩影。
以国足的水平，断然不会有和韩国队平等对攻的能力。高洪波前65分钟的战术就像是埃里克森前50分钟的战术一样，是成功的。即使中国队不到70分钟就丢掉3个球，战术也没有错。
因为，如果中国队上来就和韩国队对攻，同样正中施蒂利克和韩国队的下怀。他们最怕的是打“引蛇出洞”战术，而蛇却不为所动。一旦对攻，孙兴民、具滋哲、李青龙、奇诚庸、池东沅等旅欧球员组成的攻击群，火力将比全北现代打上海上港更加恐怖。
就像是上海上港一样，一旦国足对攻韩国，门户必定大开。
9月6日打伊朗也是如此。正是因为高洪波的战术成功，遏制了伊朗队的整体进攻战术，所以才有了中国队的1分。我不同意很多人关于“主场就要进攻拿3分”的观点，不管主场还是客场，足球都是讲究实力的。
3、需要对上海上港的后25分钟提出批评。
吕文君的那一脚，可能要死人的，所以，红牌没有问题。
吕文君的态度不错，没有抱怨，没有不服从裁判，这是一名球员成熟的表现，值得点赞。
但是，上海上港队后25分钟的表现必须予以批评。当全北现代的球员整场都在高速、拼命奔跑的时候，上海上港在最后25分钟没有体现出那种狭路相逢勇者胜的精神与气势，没有展现出钢铁般的意志品质，令人失望。
我还是强调我的观点：当大家实力接近的时候，要看谁踢得更加科学；当实力稍逊对手的时候，要看弱者是否踢得更加科学和更有拼劲。非常遗憾的是，上海上港从第51分钟开始踢得不再科学，最后25分钟拼劲不足。
4、蔡慧康毫无进攻能力，需要超强搭档。
像蔡慧康这样类型的后腰，在高手对决的时候，就必须要有一名超强的搭档，才能弥补他对进攻毫无贡献的短板。
蔡慧康是一名地道的只会打劫的后腰，这在过去可能好使，但是现在就是“半身不遂”。知道高洪波前两场为什么不用蔡慧康打后腰了吧，本来反击机会就不会太多，当有了反击机会的时候，刚跑起来，自己的队友却挖了一个大坑，成为进攻的路障无可自拔。所以，蔡慧康坐在板凳上。
上海上港的比赛也是如此。蔡慧康和王燊超的进攻指数几乎为零，中前场再忙活，终归后劲不足。
孔卡是中场控制大师，不过，随着年龄的增长，孔卡控制的比赛节奏偏慢。即使他没有受伤，面对全北现代这种节奏上的高速变化，也难以应对。
伤病，是足球比赛的一部分，缺了孔卡和埃尔克森，上港就降了不止一个档次，说明球队的建设存在问题。
5、上港缺乏助攻能力强的边后卫。
孙祥老了，无论是速度、反应能力还是边路强攻都弱了很多。
傅欢很能拼，只是在右路的侵略性还差很多。王燊超曾经打过这个位置，问题一样。
一支球队拥有再强的中前场，没有两翼的帮助，也勉为其难。
6、上海上港可以专注中超抢夺亚冠入场券了。
感谢上海上港在亚冠第一年就进入8强，感谢上港俱乐部在缺乏板凳厚度的前提下花费5500万欧元买来浩克，感谢上港对亚冠和中超的百分之百投入。
正是因为上港哪条战线都决不放弃，才让我们有了更多欢乐。
未能晋级亚冠四强，上港有了一个比较好的缓冲，接下来可以专注于中超，抢夺2017年亚冠入场券，然后在2017年的亚冠战场卷土重来。
从目前的局势看，广州恒大志在夺取中超和足协杯双冠王，一旦成功，中超第四名就会参加2017年的亚冠资格赛。
进入2016年足协杯四强的是广州恒大、广州富力、江苏苏宁、上海绿地申花，从现在的中超联赛排名看，广州富力要想进入前四名难度很大。在广州富力不进入前四名，且无法夺取足协杯冠军的前提下，无论广州恒大、江苏苏宁、上海绿地申花谁夺冠，中超第四名铁定参加2017年的亚冠资格赛。
如果广州富力无法进入前四名，且夺取足协杯冠军，则中超联赛第四名无缘２０１７年亚冠联赛。