[深度]俄黑客禁药名单可信吗?为何运动员易"得病"

王勤伯09-17 15:00 体坛+原创

体坛+记者王勤伯报道

俄罗斯黑客组织魔幻熊公布了第二批涉药运动员名单。然而,这一次似乎没有达到俄国人期待的效应。继上一篇解析之后,我们再次用问答体对此事进行解析。

俄罗斯黑客混淆视听?

俄黑客声称第一批公布的4名美国运动员只是禁药丑闻的冰山一角,第二批25人是冰山更大的一角吗?

不是。第一批只公布美国运动员,试图造成国际体育机构包庇美国的印象,至少在短时间内制造了一些效应。关于拜尔斯多动症的治疗引发了不少争论,有些讨论非常深入。

第二批25人名单公布后,全世界媒体都看清楚了俄黑客的套路,即盗取WADA数据库里储存的各国运动员病历和经过相关机构批准的治疗许可,将其公诸于众,混淆成服用禁药受包庇服药等概念。

世界媒体的反应如何?

英国媒体反应最激烈,因为他们的运动员在第二批名单中首当其冲。据英国反兴奋剂机构披露,共有53名英国运动员私人医学档案被盗。

法国《队报》终于慢吞吞地做了一篇长稿,已经带着权威口吻给此事盖棺定论了:黑客们的指控根本站不住脚。

意大利媒体对拜尔斯的讨论最多,有医疗专家指出,美国中小学生确实很多人服用拜尔斯服用的那种叫盐酸右哌甲酯(Focalin)的药物,包括没有患多动症的小孩,而意大利人对多动症的态度是非极端案例不鼓励用药。倒是第二批名单出来以后,意大利人的报道兴趣也急剧减弱。

黑客们真的受俄情报部门操控?

谁能证明是或不是呢?但从这次针对WADA的行动看,魔幻熊表现比较业余,不算专业情报人员,有点像爱国黑客,仅仅混淆了视听。把TUE当作使用禁药的根据。

TUE是什么?

治疗用药豁免的英文缩写。运动员总会有伤病、总会不小心得流感或其他疾病,治病救人常常需要使用属于体育禁药名录的药物。因此WADA系统里有TUE这样一个项目,运动员可以对本国奥委会、国际单项体育协会提交用药申请,在规定期限内使用规定数量的药物,但逐级都会有专家把关,也存在申请通不过的可能。此外所有TUE必须上传到WADA数据库(即黑客攻破的地方),方便WADA分析监控。2014年,英国总共有88名运动员获得TUE2015100人获准16人被拒。

为什么TUE不应公开?

也有运动员主动把患病和申请TUE的情况告诉媒体,如这次被俄黑客公布档案的英国自行车手弗鲁姆,他老早就告诉过《苏格兰人报》,自己整个车手生涯申请过两次TUE。

但完整公开确实侵犯个人隐私。如果一位女运动员得了阴道炎、宫颈炎需要治病,她必须公开病情?

既然权威的《队报》认为黑客用盗取的TUE指控运动员服药站不住脚,为什么还是会有人跟着俄国人去传播服禁药的说法呢?

这里恰好涉及到隐私的问题,隐私是很有吸引力的东西,不管是个人病历还是其他。这就好比一个初恋中的女孩和男友性爱被偷拍并放到网络上,很多人都会不管三七二十一地认为她是个骚货、婊子,对她各种谩骂、评论、调侃。这是隐私被公开的后果。

滥用TUE=帮助运动员服禁药?

英国参加里约奥委会的运动员总数是388人,2015100人获得过TUE,其中一部分还不是参加奥运会的运动员。也就是说,388人里面约10-20%的人在奥运前1年获得过TUE.  这比例不算高,如果考虑运动员可能频繁遭遇的流感、支气管炎、肌肉和韧带炎症、关节损害等病症。

据说傅园慧也曾受到过支气管炎影响,为什么运动员反而容易出现支气管疾病例如哮喘?

傅园慧小时候被父母送去学游泳是为了治哮喘,而恰恰应该是治好了。奥运备战中的支气管炎症可能和高强度训练有关。英国一位医学专家迪金森曾在运动员里做过大规模调查,发现游泳运动员支气管哮喘发病率高于常人1倍,长距离滑雪运动员发病率高于常人5倍。结论是高强度运动本身可能造成支气管损伤,尤其是需要面对空气污染、游泳池氯气、寒冷或干燥空气的运动项目。

普通人容易把运动员理解成一种百毒不侵的动物,实际他们在很多情况下甚至可以比普通人更脆弱,因为身体消耗过大。

巴赫请求"帮忙"是对普京求饶?

不是尽管俄罗斯和邻国媒体会按照求饶去炒作。实实在在求过饶的是普京, 为换取不被全面禁奥宣布反对禁药并承诺和外国专家一起改组本国反禁药机构,几乎是天大的妥协尽管奥运会后并未兑现承诺。

巴赫请求俄罗斯方面帮助制止黑客继续公开隐私文件而非要求俄方停止”,是因为没有确凿证据证明魔幻熊就是俄情报人员。帮助是一个含糊措辞,避免了以国际奥委会官方的名义直接确认和谴责"魔幻熊"即俄政府。但巴赫的意思还不够明确吗他为什么不去找委内瑞拉或者日本政府制止魔幻熊”?

更多精彩报道,欢迎访问 ttplus.cn 下载体坛+APP

环球体育观察  /   五环内幕  /   俄罗斯禁药问题解析  /   禁药  /   兴奋剂  /   WADA  /   国际奥委会  /   TUE  /   俄罗斯黑客  /   拜尔斯  /  

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论