中国第1 美国第4 里约残奥会奖牌榜揭示了什么？

体坛+记者小中报道

巴西时间9月18日，里约残奥会落幕。在奖牌榜上，中国第一，英国第二，乌克兰第三，美国第四。

中国连续第4届第一

在里约残奥会奖牌榜上，中国军团优势明显。

中国残奥选手获得107金、81银、51铜，共239块奖牌。第二的英国64金、39银、44铜，共147块奖牌。乌克兰41金、37银、39铜，共117块奖牌，名列第三。美国40金、44银、31铜，共115块奖牌，名列第4。

中国00后选手李俊升夺得SB4级100米蛙泳金牌。

这是中国残奥军团连续第4届位居金牌和奖牌榜首位。

2004年雅典残奥会，中国63金、46银、32铜，共获得141块奖牌。第二的英国35金、30银、28铜，奖牌总数为93块。美国27金、22银、39铜，共88块奖牌，名列第三。

2008年北京残奥会，家门口作战，中国残奥军团89金、70银、52铜，共获得211块奖牌。第二的英国42金、29银、31铜，共102块奖牌。美国第三，36金、35银、28铜，共99块奖牌。

2012年伦敦残奥会，中国军团95金、71银、65铜，拿到历史性的231块奖牌。俄罗斯第二，36金、38银、28铜，共102块奖牌。英国第三，34金、43银、43铜，共120块奖牌。

自1984年洛杉矶残奥会起，9次参加残奥会，中国军团拿到335金、259银、200铜，共计794块奖牌。在历史金牌榜上，中国排名第5，只差第4的澳大利亚4块金牌。

乌克兰成最大黑马

俄罗斯残奥代表团遭禁赛，乌克兰成了里约残奥会最大黑马。41金、37银、39铜、117块奖牌，乌克兰力压40金、42银、30铜、112块奖牌的美国，残奥会历史上首次跻身三强。

在里约奥运会上，乌克兰只获得11块奖牌，其中只有两块金牌，在奖牌榜上仅排名第31。不过，在里约残奥会上，乌克兰却成了强国。1996年在亚特兰大，乌克兰首次参加残奥会，在奖牌榜上只排名第44位。2004年雅典残奥会，乌克兰24金、12银、19铜、55块奖牌排第6。2008年北京残奥会，乌克兰24金、18银、32铜、74块奖牌排第4。2012年伦敦残奥会，乌克兰32金、24银、28铜、84块奖牌，又是第4。

短短20年时间，乌克兰何以成为残奥运动强国？尤其是最近几届，乌克兰何以异军突起？

“你应该呆在医院而非泳池里”

帮助发生这一改变的是瓦雷里·苏什克维奇（Valeriy Sushkevych），乌克兰残奥委员会创建者和主席。他本人也有残疾，在苏联时代是一位残奥游泳选手。当年当运动员时，他也听到过这样的风凉话：你应该呆在医院里，而非泳池里。

苏什克维奇是乌克兰议员，他推动制订了一项残疾人体育发展计划。根据这一计划，在乌克兰每个地区，至少要有一家学校向残障儿童提供适合他们的体育基础设施。

在学校里，残障儿童可以游泳、跑步、举重、打排球、打篮球。参与体育运动帮助他们提升自信，增加他们的独立性，还使他们更健康。此外，乌克兰还拥有全欧洲最好的残障运动员训练中心之一。

计划的大部分开销由政府埋单，没有政府的资金支持，苏什克维奇的计划行不通。

没钱 美国也不灵

自从2004年雅典起，中国就成了残奥会的垄断者。当时，中国已经获得2008年奥运会和残奥会主办权。为了在家门口取得好成绩，中国投入了大量资金支持残奥运动的发展。连续4届残奥会成为霸主，中国残奥运动员的好成绩与国家的投入分不开。同样的情况也发生在乌克兰身上。

而体育大国美国，在残奥会上却威风不起来。夏季残奥会已经举行了15届，美国只在家门口举行的1996年亚特兰大残奥会上成为奖牌榜霸主。美国残奥代表团另一次跻身三甲是在2008年北京残奥会，当时它排名第三。其他各届，美国残奥代表团的最终排名不超过第4名。2012年伦敦残奥会，美国代表团最终排名是第6。

美国残奥运动搞不起来，一个重要的原因是缺钱。美国退伍老兵搞残奥项目还可以得到政府的资金支持，非军人残奥运动员则只能靠赞助商，而赞助商根本不愿意赞助残奥项目。

美国奥委会对残奥项目的资金支持在逐年增加，但离理想的水平还相距遥远。在里约残奥会之前的4年周期，美国残奥运动员每年所能获得的资金支持只有可怜的400万美元。这一点钱肯定不够，缺口只能靠运动员个人的赞助商、俱乐部和其他一些形式的资金来源来补足。

英国成绩突出靠什么？

在里约奥运会和残奥会上，英国都名列第二。最近4届残奥会，英国3次第二，一次第3。连世界第一经济强国美国都没钱搞残奥项目，英国是怎么兼顾奥运和残奥项目的？

英国人解决的办法很简单，既不是政府投资，也不靠广告和商业赞助。无论是奥运项目，还是残奥项目，英国人的资金来源只有一个：体育彩票。

里约残奥会奖牌榜显示，没有政府的支持，残奥运动难以生存和发展。如果投资足够且高效利用，在奥运项目上不是强国的国家，在残奥会上也可以成为强国。当然了，英国的道路也是一条可行的道路。

只是临时投钱，临时抱佛脚，而非推动长远发展，也难取得好成绩，最明显的一个例子是东道主巴西。

为了在家门口的残奥会上取得好成绩，巴西投入也不小。自2013年至2016年，总共投入了3.75亿雷亚尔，约合1亿多美元，大部分来自政府投资。不过，像里约奥运会没能跻身前10一样，里约残奥会上，巴西军团也没能实现赛前设定的前5目标，最终仅排名第8。