[深度]跟队记者解读国足锋患：两脚射正绝不是偶然
记者王晓瑞西安报道
主场0比1不敌叙利亚，表面上来看，存在着一定的偶然性。实际上从90分钟的比赛过程分析，有很大的必然性。因为从临战来看，国家队在进攻方面，并没有表现出相比叙利亚更高的水平。相比上一轮对阵伊朗，国足此役的射门数稍有增加，共有6次，但射正数少得可怜（2次），几乎是不及格的水准。
就会一招传中抢点？
单说此役对阵叙利亚，中国队在进攻方面的表现，要比第一轮客战韩国逊色很多。可以说，这几乎是在高洪波“二进宫”以来，球队进攻发挥最差的比赛。赛后，就连小将张玉宁都坦言，“似乎很难找到比赛的感觉。”而怀疑者不禁要问：这究竟是球员们的状态问题，还是球队打法的设计问题？
为了准备这一场中叙之战，国家队在奔赴西安前，先是前往武汉进行为期一周的集训。虽然国脚们起初的身体状态不够理想，但主教练高洪波从一开始，就着手进攻方面的专项练习。特别是在9月27日、28日两天，在没有进行分组对抗的情况下，一些专项进攻项目的练习，开展得比较深入，训练得很是系统。比如45度斜长传后的门前抢点，包括下底传中后的第一点攻门、第二点争抢。
为了这一招进攻效果的最大化，国家队不仅针对前锋位置有过筛选，对于两翼边后卫的考察，也是有过反复。起先的安排，则是左翼姜至鹏、右翼赵明剑的搭配；后来，或许是考虑到前者的国际大赛经验不足，又练习过任航和赵明剑的左右搭配。直到动身出发西安前，姜至鹏再度得到重用。其中的寓意十分明显，在352和532阵容切换之间，需要尽可能发挥出左、右边后卫的前插和助攻能力。目的也很明确，通过斜传或下底传中，全力支援突前的2名前锋。
不过在10月4日，姜至鹏在训练时意外受伤，于海则开始扮演起这一角色。虽然具体的人员有所变化，但由此可见，国家队始终没有调整五后卫阵容、改变两翼齐飞打法的意图，这也成为此役输球的最大争议。难不成为了准备中叙之战，中国队只是押宝一套“传中抢点、高举高打”的战术？
国脚们对此的感受是很深刻的，对于双中锋战术为何没有奏效，有着一番见解。“过去一段时间，我们主要是练习传中。希望通过高度，或者双中锋去冲击对手。但是，叙利亚队今天的回收很密集，一直屯兵在最后面，没有给予我们很多机会。”杨旭反思道，“因此在以后，对于这种方式方法，我们可能需要更加多元化的进攻战术。不能说使用一种方法，去针对某一场比赛。”
值得一提的是，部分国脚在赛前两天，还曾经加练过单刀射门。但在6日这一战，由于叙利亚防线回收很快，少有后卫离开禁区，类似单刀的机会几乎没有出现。之前的临阵磨枪，似乎更像是“练了不打”的无用功。
对抗质量不过关
除了进攻打法的单调，这一招传中抢点、高举高打的“无用”，还体现在它的效率低下。但据国脚们反映，在球队之前9天的封闭集训，整体的进攻效果还算可以。但为何偏偏到了实战，国家队的打法却“乱了”。从观战的角度来看，坚定的一面没有得到体现，反倒是越打越急、越急越慌。
实际上，国家队在此前的分组对抗时，一直坚持着“主力一组、替补一队”的原则。即明确地将大部队分成两组，由主力对阵替补。对比常规的做法，这样的安排无可厚非。但主要问题在于，由于李学鹏伤退且国家队主要演练五后卫体系，防线可用之人实在不多。等到分组对抗时，往往替补一方的后卫线，几乎都是临时客串者。倘若要在对抗期间，限制主力组的进攻群，效果自然大打折扣。
举例来讲，据悉国家队在武汉期间，曾经演练过一套五后卫体系，即任航、杜威、冯潇霆、张琳芃和赵明剑。同为主力组的锋线球员，则是两大中锋杨旭和郜林。但与此同时，替补组能够使用的纯后卫球员，仅剩下张呈栋、姜至鹏2人。无奈之下，替补一方的防线，经常会由蔡慧康、张晓彬等后腰进行“客串”。自然，他们的防守质量无法得到保证，对于主力组的前锋们，也很难形成实战中的威胁。于是在6日一战，出现90分钟仅有两次射正、几乎没有一次必进良机的现象，也是比较容易让人理解。
虽然很难说这则因素，就是国家队此役锋无力的“罪魁祸首”。但至少可以看出，球队防线上的人员不足，一定程度影响到整体对抗的质量，尤其是攻击手状态的检验。而在输球之后，这显然是亟需总结的问题。
个体低迷不是搪塞理由
除了战术打法、训练手段值得疑问，对于国家队4名前锋的近况，外界一直持有很多复杂的声音。例如张玉宁在整个9月苦坐冷板凳、杨旭久居预备队联赛，武磊和郜林难觅进球等。但问题在于，4名前锋的现实情况是摆在那里。而球队针对他们个人的调整方法，或者说训练时的改造和组合，并未收到成效。
国家队在这一战，已经最大限度地将这4人予以使用。除了郜林、张玉宁联袂先发，武磊和杨旭在下半时替补上阵，并一度同郜林形成三前锋。但这种“堆人战术”的效果，实在低得可怜。“相信在阵容磨合方面，假如能有进步的话，我们的进攻组合应该踢得更好。”张玉宁的一番话，似乎道出了真实原因的所在。
实际上，国家队在12强赛前，一直习惯使用单前锋战术。一时间突然采取双中锋，甚至三前锋战术，无论在任务分工，还是风格互补方面，都会有所欠缺和不足，也需要时间重新适应。或许经历这一战的失败，很多人会以更猛烈的批评声，施加于郜林、杨旭等4人，将矛头指向个体的状态问题。但从实际场面来看，国家队在由守转攻时，前锋与前锋之间的衔接、穿插和配合，并未发生化学反应。踢法过于孤立化，也就使得叙利亚后卫们更加容易去限制。国家队的立体攻势，完全被消耗在西亚人的汪洋大海之中。