拙劣自辩反成唯一中招者 莎娃减刑后还要倒打一耙

体坛+记者王勤伯述评

通过上诉洛桑国际体育仲裁庭，莎拉波娃将2年禁赛期缩短了15个月，算得上一场小小的胜利。之后她便展开了舆论攻势， 要把责任全部推给国际网球协会，把自己说成是一个彻彻底底的受害者。如何看待她的减刑及自辩？

减刑合理，因为其他人都已上岸

很多人或许不清楚莎拉波娃被禁赛的奇葩所在——莎拉波娃实际是唯一一个为“东欧神药”米屈肼付出代价的知名运动员。2016年初共有超过100名重要运动员因为这个药品中招，多数是俄罗斯人，其中包括蛙泳女皇叶菲莫娃，但这些人几乎都没有受到处罚，叶菲莫娃甚至参加了里约奥运会，还赢得银牌。

为什么这样呢？因为很多俄罗斯运动员被查出阳性以后，坚持声称这是过去用药的体内残留。要知道直到2015年12月31日为止，米屈肼仍然不算禁药。尽管药品生产商声称该药在体内24小时就会代谢完毕，但这不属于把此药当饭吃的俄罗斯运动员的情况，所以，体内残留说站得住脚。

世界反兴奋剂机构（WADA）并无借米屈肼打击俄罗斯的意图，眼看如此之多的俄罗斯运动员中招，WADA特意为今年最初几个月米屈肼阳性的运动员下发了一道特赦令。等于提供一个缓冲期。但前提条件是这些运动员承认过去曾长期服用过此药，并在2015年12月31日限期到来时已经停止。2016年起不再服用。

莎拉波娃的情况却不一样，她在1月份的澳网比赛中被查出服用此药。压力之下，莎娃在3月份自行公布药检阳性，把责任归结于没注意看邮件。

此时距离WADA颁布大赦令还有一些时间，莎拉波娃用“忽略邮件”“遗传病”等说辞来为自己服药进行辩解，却因此等于承认了2016年还在服药，被查出的并非2015年底之前的用药残留——这让她错过了用特赦令让自己突围的机会。

实际上，即使没有特赦令出现，很多俄罗斯运动员的辩护都已经走上了“早先用药残留”的路子，“过去用药残留”应该就是事实，莎娃被查出的也应该是早先用药的体内残留。为什么她却选择不一样的辩护路径呢？——原因还是在于她太在意自己的形象，不想因为承认过去有意识地大量服用米屈肼是为了提高竞技成绩，更不想让人认为她职业生涯的辉煌是药泡出来的。

这是为什么特赦令出来以后，其他人成功上岸，莎娃却深陷困境，她不属于特赦针对的过去用药残留范畴。在去伦敦参加国际网协的听证会之前，莎拉波娃写了一封信给仲裁团，承认在今年1月18、20、22、24和26日服用了500毫克的米屈肼，而这些日子，是她参加五场澳网公开赛比赛的日期。

顶风服药，无论知道还是不知道服下的是禁药，被处罚都是在所难免。当然，考虑到其他运动员服用米屈肼都被特赦，莎拉波娃一人被停赛2年也实在太长，所以，洛桑国际体育仲裁庭为她减刑是合理的。

自辩太业余太多余

然而，减刑结果一出，莎拉波娃就以胜利者的姿态发出各种言论。她已经开始为明年复出作准备，而现在最需要修复的就是形象。

复出倒计时

于是，莎拉波娃把国际网球协会视作一个腐败阴谋的组织，不说自己应该吸取教训，还说希望国际网球协会吸取教训。

莎拉波娃把国际网球协会描述成一个专门针对她的机构，说该协会的听证会上，仲裁团成员都不是她参与挑选的，而且国际网球协会甚至想让她禁赛4年——几乎等于提前送她退役。

此外，莎拉波娃还声称，米屈肼不能提高竞技成绩，完全中性，在俄罗斯大家都当阿司匹林用。

国际网球协会不得不回应莎娃，一是根本没有希望对她禁赛4年的说法，二是按照国际网球协会的规则，如果莎娃对仲裁团里某个成员有疑问，可以提出将其去掉，然而莎娃团队并未有类似要求。

当然，最离奇的还是对米屈肼的辩护。既然米屈肼不能提高竞技成绩，为什么那么多俄罗斯运动员服用？莫非都和莎娃一样各种家族遗传病史？还是《队报》当初说得好：这个药名就说明了一切。

或者，我们也可以问，这样辩解，就能挽回失去的形象？

更多精彩体育报道，欢迎访问 ttplus.cn 下载体坛＋APP