【魏纪中专栏】体育产业需要资本但不能被其左右

我在某一传统媒体上看到说现在职业足球运动员的薪酬太高了，背离了运动员本身的价值。但是按市场供需规律说，这是市场定价机制。有需求的俱乐部愿意出这样的价格。究竟谁对?

市场经济存在于资本社会。资本社会中自从货币成为交易的数字符号后，货币量就成为了无限量的了。即使有中央银行进行调节和控制，可是量化宽松政策还是由它们发起的。货币一旦没有贵金属作为储备，那么各种货币的衍生物就会把货币的功能扭曲，货币可以使社会权力被个人占有和独家运用，这种现象在体育市场上出现了。

职业运动员的交换价值被有货币的人扭曲了以达到个人占有和独家运用的目的，不仅在中国，在世界上恐怕也是如此吧。不仅在体育领域内，在其他领域也能看到类似的现象。

已故国际奥委会主席萨马兰奇先生亲口对我说过，“体育可以与商业结缘使体育受益，使商业得益，但是千万不能让商业控制了体育”。我想萨马兰奇先生也许多虑了。因为想利用商业控制体育的人毕竟是少数，有此想法的人不一定有实现的能量，而多数进入体育产业的经济界人士还是从体育运动的发展考虑的。但萨马兰奇先生的提醒还是值得警惕的。

按马克思的学说，一种可交换的商品的交换价值在于投入生产这一商品所投入的平均社会劳动量，但现在商品的交换价值却可能对生产使用价值的社会劳动起主导作用。

为了使体育经济、体育市场健康的发展，我们需要对使用价值和交换价值之间的过度偏离做适当的调整，不能完全受被扭曲了的供需关系所控制。体育产业需要有货币资本的投入，同样重要的是，体育的社会权力不能完全为货币所左右。

我的这些看法不一定对，只是一家之言。