【观察】悬念是卖点 裁判人为制造悬念是不要脸

体坛+记者林良锋述评

英超本季判罚争议之多，登峰造极。去年4月末，权威网站“你来执法”公布了英超裁判执法中的原则失误数据，截止4月17日第34轮西汉姆联做客莱斯特城一役，在已进行的330余场赛事中，主裁失误达到惊人的84次，相当于每4场就有1次重大误判。本季数字尚未发表，但就打完的240场英超来看，裁判瞎吹已是不争的事实。

穆里尼奥、温格、瓜迪奥拉、克洛普和比利奇等外教多次表达对执法尺度不一、罔顾事实甚至蓄意制造争议的不满，鸟叔被两次停赛，教授被停赛4场，瓜仙和渣叔暂免处分，多亏他俩在英超时间不长，前科尚属清白。“你来执法”依照三大评判标准给每场执法打分：进球与否是否合法、红牌与否是否量刑恰当、点球与否是否准确。根据上述原则，后台打分的专业人士（退役或现役裁判）必须众口一词，不采取简单多数或绝对多数（即超过2/3）的方式，藉以杜绝模棱两可。对照这一标准，上赛季的84次误判导致比赛结果改道非常惊人，难免让舆论质疑莱斯特城夺冠是裁判配合“演”出来的，令“童话”的含金量大为逊色。

仅就点球一项，莱斯特城共获裁判赐予13次，其中4次罚丢，为历届冠军获判点球最多者，马里纳执法莱斯特城4场英超给了狐狸4个点球，其中迎战埃弗顿一役给了两个，瓦尔迪宴客一次。没有证据显示马里纳刻意给莱斯特城点球，但如此密集的馈赠难免授人以柄。莫斯紧随其后，执法莱斯特城3场给了3个，无独有偶，也在同一场判了两个，区别是一次判给莱斯特城，一次给了西汉姆联。同是这场比赛，莫斯以假摔为由给了瓦尔迪第2张黄牌，后者戟指他的画面成了上赛季的经典一幕。你会质疑：凭什么莱斯特城不能得13个点球？因为狐狸的实力没强到围攻对手的程度，主要打法是快反，并不像巴萨、皇马、曼城等队有众多盘带高手，强突造点是拿手戏。知道他们两年前保级时得了几个点球吗？4个，而两季阵容并无太大变化。

对比之前一季的冠军切尔西，拥有阿扎尔这等快马，全季只有5次博得点球。再往前看安切洛蒂率队夺冠，蓝军获点仅有2次，被罚倒有5次，本季切尔西的英超点球也只有两个。曼城夺得英超的两季，获点分别为7次（佩莱格里尼）和8次（曼奇尼），曼联最近一次英超加冕也是7个点球。利物浦争冠只差一步，却获点12次，为历届亚军得点最多，本季已有6次，同期被罚5个。可见近年英超冠军的点球收获大致在7个上下，被罚也接近，可谓“食得咸鱼抵得渴”，不能一家把便宜都占了。但莱斯特城的例子显示裁判在“照顾”尺度上出现重大偏移，他们和利物浦何以获得如此多的点球，至少让人打个问号。你不禁暗忖：太像造马了。

英国人一直以“咱们的裁判不会吹黑哨”为荣，间接为裁判误判找道德保护伞：误判是水平不是人品问题。按下英超裁判是否存心吹偏哨不提，假设他们真是无心，也多少受到舆论鼓噪影响。利物浦英超圆梦，莱斯特童话成真，都是英超自我标榜和兜售的极佳卖点。英超技术含量可能比不过西甲和德甲，战术修为也许不如意甲，最引人入胜之处就是扑朔迷离。兜售悬念已成英超推高版权要价的最大法宝，在吸引了众多球星和名帅的背景下，能让外界继续追捧英超的最大动力，就是让名帅们也无法平趟英超，于是便有瓜迪奥拉和克洛普因为一时遇挫备受质疑的闹剧。类似斯特林禁区内被推倒的例子，比比皆是。与莱斯特城和利物浦获判点球过多相反，曼联本季迄今只有1个点球，倒是被罚了4个，阿森纳上赛季只有两个，你会觉得阿森纳的阵地战不如莱斯特城？

本季英超有多少误判导致莫须有的点球和点球未判的冤案，要到季末才有答案。不及时刹住瞎吹的歪风，英超的品牌会打很大折扣，也反过来祸及执法更难稳准狠。多亏了门线技术，英超至少杜绝了进球与否的事实争议，否则类似兰帕德在世界杯的遭遇会让英超冤案翻倍。