【观察】2016新秀堪称史上最烂 未来谁能脱颖而出？

体坛+记者李辉报道

本赛季，2015届三大新秀唐斯、波尔津吉斯和约基奇都迎来了爆发，成为各自球队的绝对核心，即将到来的2017届新秀，更是被球探们一致看作是黄金一代。

那么问题来了，2016届到底怎么了？

在赛季已经过半的情况下，我们几乎可以宣布他们将成为近10年新秀年表现最为糟糕的一届，这一批球员，和15年以及其他年份相比究竟有多少差距？未来他们中的哪些人又将迎来爆发？这些都是接下来我们需要探讨的问题。

对比

全明星周末结束后，2016届“新秀”产生的最重要的两则新闻都源自于伤病，状元秀本·西蒙斯赛季接近报销，大帝恩比德也将因为膝盖伤势无限期休战，如果我们抛开受伤的恩比德，在ESPN的“比赛得分”统计上，表现最好的竟然只是雄鹿的二轮新秀布罗格登。

再来看一下2015届新秀赛季的表现，唐斯无须赘述，波尔津吉斯在尼克斯球迷的重大压力上迎难而上，奥卡福和拉塞尔尽管饱受争议，但他们同样有比较稳定的输出，布克和迈尔斯·特纳则时不时展现全明星球员的潜质，当然还有如今大放异彩的约基奇，去年是他真正意义上的新秀年，他的表现同样要好于除恩比德外的绝大多数人。

从数据上看，综合2015和2016年两届新秀，在“比赛得分”上排前十名的有7个来自于2015届，仅有的3个跻身前十的2016届新秀他们分别是两个实际上的2014届新秀恩比德和萨里奇，以及大四才参加选秀、年龄比安东尼·戴维斯还要大的布罗格登。

换句话说，真正在2016年参加选秀的球员，只有一人能够排进前十。

此外，简单粗暴的对比15、16届乐透新秀的“比赛得分”，我们可以发现，只有第8顺位的克里斯比15届的斯坦利·约翰逊要高。

当然，和15届对比看起来有些不公平，毕竟该届球员新秀赛季的表现可以与伟大的1996黄金一代相提并论，艾弗森、科比、马布里、纳什、雷·阿伦、斯托亚科维奇、小奥尼尔这些一个个如雷贯耳的名字已经说明了一切。

因此，我们跳过1996年，从1997到2015，对比每一顺位的“比赛得分”，只有2000届比2016届糟糕。

然而我们都知道，2000年的新秀是公认的史上最烂之一，那一届的前五名分别是马丁、斯威夫特、达柳斯·迈尔斯、费泽尔和迈克·米勒，他们中的大多数职业生涯都碌碌无为。

即便如此，如果我们只比较首轮新秀的话，2016届甚至比2000届还要糟糕。

因此结论便是，单论新秀年的表现，16届完全可以和00届竞争史上最烂的头衔了。

未来的发展空间

我们已经多次讨论过恩比德和西蒙斯了，如果摆脱伤病，二人应该会有非常好的职业生涯，英格拉姆在一支年轻的正在经历重建的球队，这无疑有利于他的成长，更何况他真的还很年轻。

其他的球员，希尔德刚刚换了队，新的球队让他能够获得更多的上场时间和出手机会，成为下一个斯蒂芬·库里，希望犹存；克里斯·邓恩的成长则要看森林狼什么时候真正放弃卢比奥，如果西班牙金童离开，那么邓恩将辅佐唐斯和维金斯；克里斯和本德尔则需保持目前的节奏，如果顺利的话，假以时日他们能成为布克和布莱德索身边的好搭档。

当然，以上表述都是从最理想的角度考虑的，即使是惨淡的2000届，当他们进入职业生涯第二个赛季后，不少人也都期待他们中的某些人能有朝一日成为巨星，不过，16届完全可以向13届看齐，那一届的球员新秀年的表现同样糟糕，但现在阿德托昆博、麦科勒姆和波特都已经成为各自球队的核心人物了。

什么是巨星？最后来看下根据ESPN的“比赛得分”统计，本赛季排进前十的球员都有谁。

权威源自专业，获取更多体育资讯请下载体坛+