大战雪藏大腿 奇招其实是败笔 温格这么做合适吗？

体坛周报记者刘川发自安菲尔德

上周六的利物浦之旅，对很多阿森纳球迷而言，从一开始就是一场灾难。

先是比赛时间直到1月底才敲定，傍晚17点半开球意味着他们很难赶上当晚返回伦敦的末班火车，不得不被迫在当地找酒店过夜，利物浦这个周末的酒店价格因此狂飙了5到6倍。到了上周中，更糟糕的消息接踵而至，利物浦市中心莱姆街火车站附近的砖墙坍塌，导致所有进出利物浦的火车全部停运，相关部门表示要拖到3月9日才能恢复运营，因此当天所有从伦敦尤斯顿车站出发的枪手球迷，不得不先被拉到柴郡一个名叫朗科恩的小镇，在那换乘铁路公司提供的大巴，再忍受1个多小时的旅途颠簸，才最终抵达利物浦。

当这些球迷刚刚顶着凄风冷雨走上安菲尔德的看台，一个让人匪夷所思的消息随即传来：前场核心桑切斯居然并未进入首发阵容。要知道以往即便吉鲁出任主力中锋，桑切斯也必然会在左边锋首发。而这一次，温格用刚摆脱伤病困扰的韦尔贝克取代了智利球星的位置。

温格不承认决策失误

对于媒体和球迷的错愕和不解，温格早有预料，他在接受采访时声称这是一次纯粹的战术调整：“我们希望在前场踢得更简单直接一些，因此同时起用了两名具有空中优势的球员。”温格也希望下半场两队陷入拉锯苦战之时，体力充沛的智利球星能够上场扭转战局。

然而温格这一战术计划却在上半场彻底落空。由于另一名核心厄齐尔因病缺阵，没有人为两名高个前锋输送传球，吉鲁和韦尔贝克上半场被利物浦彻底隔离和孤立。而没有桑切斯侵扰后防，红军更是毫无后顾之忧地肆意发动攻击。上半场结束时，温格的球队在安菲尔德落后两球，且处处受制于人，教授才不得不提前换上桑切斯。

智利球星上场后并未担任中锋，他换下后腰科克兰后，温格的调整是原右边锋张伯伦改打后腰，韦尔贝克打右边锋，桑切斯打左翼。这一变动收效立竿见影，再加上阿森纳球员下半场也大幅提升了拼抢力度，利物浦对比赛的掌控再也无法像上半场那样轻松自如。桑切斯也在第57分钟为韦尔贝克送出关键助攻。

追回一球让阿森纳一度士气大振，而媒体和球迷也开始批评温格赛前布置的战术。当天在BBC担任评论员的利物浦旧将大卫·汤普森认为，桑切斯的出色发挥更加映衬出温格的判断失误：“阿森纳制定的战术实在太过幼稚了，再加上温格在首发选择上出现重大失误，这就是球队上半场在安菲尔德如此被动的原因，温格必须承认。桑切斯上场后每次拿球都能牵制3到4名利物浦中后场球员，韦尔贝克和吉鲁在前场立刻获得了更多活动空间。”阿森纳名宿基翁也在《当日比赛》中对温格此举表示不理解。

不过温格赛后并没有直接承认自己在战术上决策失误。教授认为场面改观在很大程度上也是球员拼抢加剧以及中场重组的结果，并非是桑切斯的上场改变了一切：“桑切斯的确是一名伟大球员，但下半场你们应该也看到吉鲁和韦尔贝克的表现大幅提升，这在一定程度上也要归功于我们在中场的控制力得到了加强。”

慢热怪休息太久了？

第9分钟丢球之后，电视直播镜头立刻对准了替补席上的桑切斯。看到智利球星神态轻松，有些旁若无人地嚼着口香糖，一些媒体和球迷立刻对其神情进行了过度解读，认为他对温格雪藏自己的战术决定不以为然，且已对球队丧失耐心和归属感。不过温格赛后表示并不担心桑切斯的心态问题，自己也没必要专门做智利球星的思想工作：“我不觉得有任何必要去和个别球员解释。我们上半场踢得不好，这是因为全队都发挥欠佳，而下半场状态复苏，也是因为球队的整体表现有所起色。我觉得这才是更合理的解释。”

门将切赫也在赛后透露，温格其实并没有在中场休息改动战术设置：“不管你信不信，我们下半场其实并没有改动原先的战术计划。事实上球队上下半场用的是同一套战术，唯一的差别是下半场我们对战术执行得更好，仅此而已。”

温格和切赫似乎都不认为桑切斯的上场是比赛转折点。教授认为上半场没有发挥出正常水平，也是因为此前休息时间过长，导致开局跟不上对手的节奏：“我们其实和周一（输给莱斯特城）的利物浦情况非常相似，我们太久没有比赛了，很难立刻进入这种强强对话的节奏，而下半场我们在这个问题上得到了改善。”切赫则强调队友上半场几乎很难赢得五五开的拼抢，而下半场当全队主动提高拼抢强度，主动权也自然而然地回到阿森纳手中。

然而对于将帅的赛后解释，愤怒的枪手球迷并不买账。一位名叫休斯的球迷在BBC评论版上对温格点名指摘道：“以前在强强对话中输球，阿尔塞纳总是会抱怨赛程密集，说球员在体能上吃了亏。而我们在这场比赛之前休息了足足12天，结果休息时间过长居然也成为了输球的理由，这只能说明球队的备战出了问题，我觉得只有那种已经对球队无计可施的平庸主帅，才会把赛季中这么宝贵的大休整搞砸，变成影响球队发挥的不利因素！”