《赌球大革命》连载第4章第66节:90分钟不败vs难败

第4章 金粉色的欧洲杯
第66节 90分钟不败vs难败
“放心吧,生活归生活,工作归工作,我分得清楚着哪。再说了,我又不是第一天做编辑这一行,都当了半个多月媒体专家啦!”贾秋明对于亚东的担忧很是不以为然,什么事情可以想、什么事情可以写,自己还是分得很清楚的,如果西班牙再敢来一次4比3南斯拉夫,自己自然也会在报道中痛斥默契球,绝对不惯着!
梁思知也来凑趣,“隐藏个人倾向做得最好的无疑是老冯,明明是条曼狗,却天天被曼联球迷当成枪手,这无间道的本事也是没谁了,把自己人都骗过了才是最高境界啊!”
于亚东顺着梁思知的话头聊起了冯古武,“不过老冯的曼联球迷身份还是被有心人揪出来了,并且被狠狠泼了好几盆脏水。你看他的百度百科,说他作为曼联球迷,总在报道中诋毁死敌利物浦,比如比分牌上利物浦的队徽被错放成了狼队的队徽;比如2011年冬窗卡罗尔冬窗已经转会到了利物浦,2月报纸的英超射手榜上他的俱乐部还是写的纽卡斯尔;比如足彩版介绍利物浦近期成绩写的3连胜,其实已经4连胜。问题是这些失误全是编辑的工作啊,跟老冯一毛钱关系都没有。他的工作只是写稿,文章中搭配的比分牌是编辑来做,至于后两样更是和他完全挨不上边,积分射手榜和哪篇文章都不挨着,纯粹是编辑的活,足彩版更是有专门的作者,老冯怕是这一辈子都没给足彩版写过稿子。看完球迷这些吐槽,我只有一个感觉,在他们心目中老冯恐怕根本不是英超记者,而是《体育竞报》总编!”
“我要是主编,第一件事就是把稿子写得差的记者全部清除掉!”冯古武终于接过了话茬,“省下的工资钱全部发给你们编辑当约稿资金,你们自己去找特约作者把版面填满。这样编辑也不用再抱怨好些记者的稿子写得差,报社把编辑真正应有的权力都给你们,如果版面还有问题,那就要拿编辑是问了。你们觉得这样安排有没有问题?”
在编辑们的一片颂扬声中,西法之战也接近了尾声。第90分钟,卡索拉直传,佩德罗禁区左侧突破被雷韦埃从左后方撞倒,意大利名哨里佐利果断吹罚点球,阿隆索右脚射门骗过门将打进球门左侧,为西班牙锁定2比0胜局。
此球一进,西班牙半一盘全赢。不过按照临场盘,西班牙其实无需净胜两球便可彻底赢盘。早在晚上9点前,本场盘口从半一退到半球,之后西班牙水位一路上扬,最高时达到1.95,收盘时也有1.925。不过贾秋明也没有为下早了而叹息,最近西班牙的比赛盘口走位太过飘忽,谁知道最后会在半球还是一球收盘呢?
已经过去的3场1/4决赛中,只有西法之战勉强符合相对论,结果还未能打出。总共亮相的6支球队中,除法国外小组赛末轮都取得了胜利,除德国和西班牙外让球均不足一球,而末轮走盘的德、西两队小组赛次轮则都赢了盘,在相对论体系中亦可算作赢盘方。看来,相对论的确不能包治百病,像法国这种基本提前出线后大意失荆州的情况,并不能当做普通输盘而论。
最后一场1/4决赛又与相对论无关,意大利和英格兰小组赛末轮都是赢球赢盘。该场可谓是棋逢对手,初盘盘口是平手意大利1.925水、英格兰2.00水,现在正好掉了个个,英格兰1.925水、意大利2.00水。初盘胜平负赔率是2.63 3.10 2.75,目前是2.88 3.00 2.75,英格兰赢球赔率没变,不过从劣势方变成了优势方。贾秋明只恨英格兰的优势太小,因为此役他早就确定了投注对象——意大利。
最重要的理论依据,自然是意大利1988年欧洲杯后淘汰赛再无90分钟败绩,这条规律实在是投注利器。再者,双方历史交锋记录上意大利也占优,不过这一条参考价值有限,因为两队在正式比赛中只有过两次交手,远远算不上西意、西法或是意法这种程度的宿敌。
1980年欧洲杯小组赛次轮,东道主意大利1比0力克英格兰,击碎了对手的冠军梦。当时两个小组头名直接争冠,输掉此役后英格兰2轮积1分,只剩下争夺小组第2参加季军战的可能性。结果末轮比利时0比0逼平意大利拿到第2组头名,2比1力克西班牙的三狮军团只能排名第3打道回府。
1990年世界杯三四名决赛,英格兰又遇上了东道主意大利。此前的半决赛中,两队都是战成1比1后点球大战惨遭淘汰,正当人们以为这场意外沉闷的季军战也要走向加时乃至点球决胜时,英格兰40岁老门将希尔顿发扬了三狮军团守门人一贯的作死精神,面对逼抢上前的罗伯托·巴乔不紧不慢,结果被对手抢先一脚把球捅走,虽然巴乔再接到斯基拉奇传球时处于越位位置,但裁判并未判罚,他晃倒中卫保罗·帕克打进空门,为意大利打破僵局。尽管普拉特第81分钟接多里戈左路传中头球扳平,但终场前斯基拉奇突入禁区中央被绊倒,他亲自主罚点球,骗过希尔顿后右脚推射入右下角,避免了比赛再次战成1比1后进入点球大战,并以6球超越斯库赫拉维独享金靴。
仅有的两次大赛交锋,意大利都在90分钟内解决了英格兰,不过两次都是东道主,参考意义要打折扣。不过,贾秋明认定的是意大利不会输,而不是一定赢,条件并不苛刻,这两次交锋记录佐证不会输还是足够的。
问题在于,英格兰也不是一支淘汰赛会在90分钟内轻易输球的队伍。此前的数据统计中,世界8大强队从1990年世界杯到2010年世界杯的淘汰赛总场次和90分钟内输球场次分别是意大利18场/0场、法国14场/1场、英格兰12场/2场、西班牙15场/3场、荷兰19场/4场、德国27场/6场、阿根廷11场/4场、巴西17场/4场,三狮军团的顽强程度仅次于意法,出局多半是因为点球功夫太差,而不是常规时间内束手就擒。5次点球出局,英格兰这一数据冠绝8大强队,其余7队分别是意大利4次、荷兰4次、法国2次、西班牙2次、阿根廷1次、德国0次、巴西0次。如今点球倒数第1遇上了并列倒数第2,本场若是战至点球大战绝对是悬念满分。
既然意大利90分钟内肯定不会输、英格兰90分钟内很难输,本场平局概率就变得极大,若是简单粗暴投注平手盘,结局很可能是不赢不输白玩。其他亚洲盘中的英格兰让半球盘水位是英格兰2.67、意大利1.45,收益率低于50%,若是用赔率来转化,2.88和3.00的并联赔率是1.47,同样在最初设定的分界线1.5以下。
如此看来,不如像波兰打俄罗斯时那样主猜平局补亚盘,达到打平全赢、意大利胜赢半的效果。假设投注平手盘的比例为a,列方程为3.00(1-a)+a-1=2*(2.00a-1),解得a=2/3,打平收益为总投注额的2/3,意大利取胜收益为总投注额的1/3。
还有一种更激进的投注方案,达到打平赢钱、意大利胜不赢不输的效果。假设投注平手盘的比例为a,列方程为2.00a=1,解得a=0.5,打平收益恰好为100%。到底选择哪一种呢?
点击下方关键词“赌球大革命”,阅读小说全部章节