【转会观察】瓜帅晚来3年 代价是曼城多花2亿

文/体坛周报记者林良锋

瓜迪奥拉带曼城第一季高开低走，过了中盘进入直道，曼城已在两项杯赛出局，英超看似绝望，足总杯是最现实的目标。这和季初业界的期待反差太大，质疑瓜迪奥拉能力的阵营，随着曼城每一步蹉跎，在壮大在发展，质疑的目标从瓜迪奥拉的开销、打法、用人、成绩到临场指挥，面面俱到。结论？瓜迪奥拉并不是吹嘘的那么神乎其神。

瓜帅砸钱没听到响？

所幸，阿布扎比东家仍矢志不渝支持瓜迪奥拉，宾主促膝长谈，都坚信合作终将结出硕果。瓜迪奥拉罕见地在面对媒体拷问时咄咄逼人，对比穆里尼奥的“特别”和“快乐”两大封号，自诩“出类拔萃”，因为“我的成绩摆在那里”；又说自己现在权力比在拜仁和巴萨都大，是“真正的经理”，不仅仅是一介教练，摆明立场：曼城还将继续砸钱，但我说了算。

成绩不理想，挨骂很正常，但批评瓜迪奥拉哪一条最有说服力？花钱却回报寥寥。《太阳报》幸灾乐祸：“酋长们一定对砸钱没听到响感到失望。”引援是投资，成绩是回报，英媒评价一位主教练的成败，基本法是用转会费加薪资，除以联赛积分，比例越大成绩越糟。瓜迪奥拉是曼城易帜后单个转会窗砸钱最多的主教练，一上任吃进10人，6名重点引援造价逾2亿欧元（本文货币单位皆用欧元）。三位前任的投资力度分别是：马克·休斯两窗2.96亿；曼奇尼5个转会窗3.32亿；佩莱格里尼5窗4.1亿。休斯没有冠军；曼奇尼有英超和足总杯各一；佩工有英超奖杯1座，联赛杯2座。就眼下而言，瓜迪奥拉这2亿投资，暂时没有收到预期效果。

如果预期目标是本季夺得英超或欧冠，酋长们认为砸2亿就能成事的话，也太小瞧别家豪门的投资了。瓜迪奥拉这2亿，既有为将来统治英超乃至称霸欧冠打基础的铺垫，也有针对前任引援不得法的修正，说到底，是为自己错过机会的成本还债。瓜迪奥拉选择绕道拜仁登陆英超，才是最该被问责的，这一绕，反映他对自己的信心远不如酋长对他的信心足。

今夏需清洗15人？

说瓜迪奥拉砸钱听不到响，不妨看看弗洛伦蒂诺两度入主伯纳乌的砸钱力度，不妨看看巴萨在拉波尔塔、罗塞尔和巴尔托梅乌三任主席治下的投资幅度，最有力的证据是阿布，接手切尔西14年，投资接近20亿，仍谈不上垄断英超，遑论称霸欧冠。瓜迪奥拉突出自己在曼城的角色是“经理”而非教练，用意很明显：曼城将在他的授意下，罗致他认可的球员，贝吉里斯坦是他的跟班而不是上级，索里亚诺和他分管场外场内。规划曼城的未来，是瓜迪奥拉的职责，不妨将这2亿视为首付。曼城没有拉马西亚，虽然盖起了足坛硬件最好的基地，非十年八年不能实现自我造血。砸钱组队，是唯一且可行的办法。

在巴萨4季，瓜迪奥拉引援金额高达3.4亿，年均8500万，主要引援16人（不计自由转会，下同），物有所值者不多：皮克、马斯切拉诺和阿尔维斯3人最成功；比利亚、法布雷加斯和桑切斯可算及格；伊布、奇格林斯基和赫莱布是完全失算。拜仁4季超过2亿吃进13人，年均近7000万。其中蒂亚戈、比达尔和基米希很管用，格策基本报废。这两家投入成本不如本季的曼城，主要是基础更好。

曼城不然。佩莱格里尼夺得英超时，主力阵容中的孔帕尼和萨瓦莱塔是休斯买的，亚亚·图雷、大卫·席尔瓦、哲科、科拉罗夫、克利希、纳斯里和阿圭罗是曼奇尼签的，他只吃进了内格雷多和费尔南迪尼奥两名绝对主力。佩工拿着两位前任留下的牌，仍要靠利物浦收官时失算（杰拉德不幸滑倒），才反超得手。从休斯到佩工，组队的同时都花了相当的财力物力“清仓”，削价处理用不上的旧将。这方面的损失难以估量，很多人拖到去年夏窗才正式脱离。因为瓜迪奥拉没有在3年前赴曼城履新，曼城为敷衍佩莱格里尼签下的球员包括费尔南多、芒加拉、博尼、卡瓦列罗和奥塔门迪。

瓜迪奥拉第一季投资几乎都在中前场，后防只有斯通斯，这也是媒体炮轰的目标。如果按媒体的口味投资后防，意味着瓜迪奥拉必须一口气甩掉包括哈特在内的6名旧人，不少人本季结束后合同到期。别说短期内抢购6名一流水平的后卫有点天方夜谭，为清理只剩1年合约的冗员再花钱，那才是对东家投资的不尊重。给球员和自己1年时间，相互了解，合作不下去再分手，合情合理。从目前曼城将清理高达15人的转会运作来看，那2亿只是重整旗鼓的一部分。要怪，就怪瓜迪奥拉“软着陆”误人误己，3年前来的话，曼城会少花多少冤枉钱？不多不少：2亿！