索斯盖特变阵三中卫有勇气 但有勇气坚持下去吗？

文/体坛周报记者林良锋

热身的意义不在胜负而在练兵，尽管有时胜负能影响士气。索斯盖特带队第一次和强队且是三狮多年的克星交锋，客场一球小负，场面可圈可点，不必苛责结果。练兵如有收获就有价值，如果是重大变更之下的收获，那就更要鼓励。索斯盖特顺应时势，大胆变阵，将本季英超盛行的三后卫系统搬到国家队，以实力较低的阵容获得较佳的场面，是本场热身最大收获，若索斯盖特将此打法复刻到3天后的温布利，演练新阵方不虚此行。

变阵生效，惜错失良机

双方都没有派出最强阵容，德国更是把这场比赛当成老国脚波多尔斯基的告别赛，首发只有4名主力：胡梅尔斯、基米希、赫克托和克罗斯；英格兰则有凯恩、罗斯、亨德森3人缺席，斯通斯替补。就牌面而言，德国的首发甚至达不到二队水平，英格兰略高于二队。勒夫以下马对中马不仅跑赢，还管窥英格兰未来打法的轮廓，赚得盆满钵满。

看过程，英格兰该赢，拉拉纳中柱，阿利一对一被特尔斯特根出击化解，开场不久瓦尔迪应有一个点球，下半时戴尔突入禁区本该射门却选择传中。这4次机会是必须把握的黄金时刻，此外英格兰还有零星两到三次机会似是而非，上半时基本未让德国获得像样的射门，更无一次击中门框范围，可打7分。

敢变阵，有内容，机会多，貌似热身的目的都达到了。三狮拥趸不免为这样的场面却拿不下比赛感到遗憾。你能感觉到德国在压力下并不慌乱，攻防按部就班，在对手的虚火面前不动声色。波尔蒂的进球是机会也不是机会，你不能不服冠军级球队的老练和自信，下半时换上许尔勒之后，德军攻势明显加强射门增多，从头45分钟无一中靶到下半时7次迫使哈特扑救，这就是功力。放在大赛，往往就是这么一脚精彩的射门，决定了双方的命运。多少次，德国人在大赛陷入被动，总能稳扎稳打，藉往日胜利攒下的运气护体，把握一次机会结束战斗，又在运气的账户里存入下一次要用的份额。英格兰为什么把握不住自己的机会？

国际赛事比的是当时的状态和经验，会不会比赛占的比重更大。会比赛的球队，不仅迅速洞悉场上局势和对手意图，拾遗补缺先护住自己的命门，必要时犯规使诈，牺牲小我成全大我，范例车载斗量。英格兰只有输球的教训，没有赢球的经验，在强敌面前尝试新打法，很有勇气。胜负不足以给索斯盖特的试验下结论，创造机会和把握机会上则有很多亟待改进之处，如果上半时的场面互换，德国九成以两球领先易边，英格兰未能见血封喉，除了气场不足，更深一层的原因还是老毛病：到了前场最后30码便没了头绪。这和阵型无关，也不是技不如人。这是几十年未能根治的痼疾：阵地战时如何寻找空隙，形成渗透；快反时如何决定下一步该怎么做——是传还是带还是射？

新阵还缺中场大脑

阵地战中路解锁并非英军所长，此乃文化风俗决定，从小练的是如何做好传中和中路接应，禁区弧顶处的小球接驳从来不是重点。十年八年之后也许会有专才脱颖而出，现在是指望不上。英格兰球员也不是绝对做不到这一点，但缺乏自信，压力之下往往循安全打法走老路，有能力也是白搭。快反中做出最佳选择是可以在训练和学习中提高的，状态好信心足，处理球效果就不一样，但意识不到什么是最佳选择，也是白搭。索斯盖特此番变阵，看到了多位前任发现，却一直无法解决的问题：使用新阵型，仅限于后场防守，但发展到前场如何深化配合？

英格兰的后场由热刺、切尔西、曼联三家大户搭配伯恩利、南安普敦、西布朗等散户的国脚组成，7名防守球员或多或少经历了三后卫的熏陶，德国在上半时组织不起有效的攻势，说明英军在防守上领悟较快。但由守转攻这一下，暴露的问题就多了。改三后卫的前提，是缺乏突破能力强的边锋，或者有突破能力却没有防守能力的边锋，干脆将技术型球员拢到中路，缩小和突前箭头的合作距离。

阿利和拉拉纳擅长接驳，创造机会还不到火候。热刺专职前场策划的人是埃里克森，变奏和转向的枢纽是登贝莱；切尔西的这个人是法布雷加斯或马蒂奇；利物浦理论上应该是埃姆雷·詹，实际上是菲尔米诺和拉拉纳交替指挥。这是瓦尔迪、阿利和拉拉纳第一次首发合作，不够默契很正常，凯恩归队会更有效率。但英军场上缺一个出其不意送出威胁球的大脑，反过来导致拿球的配角不知道下一步该怎么走。没有诡诈和变化，英格兰在下半时如期陷入被动，这就是强队和弱队的区别。但头45分钟的表现，索斯盖特应有足够信心将变阵继续下去。