索斯盖特掀起新英格兰革命！但…三狮有了新“双德”？

体坛周报记者林良锋述评

索斯盖特扶正后的第一场正式比赛，英格兰在温布利两球轻取立陶宛，朝俄罗斯又迈近一步。世预赛已臻半程，英格兰领先身后的斯洛文尼亚至少2分，6月客场打掉苏格兰，英格兰基本可以预订机票和训练基地了。

继续尝试短传渗透

本场首发，三狮只有哈特和斯特林是巴西世界杯主力，拉拉纳是替补，索斯盖特换血打造自己的班底，这场就是起点。从打法和人员，可以给这场比赛贴上“新英格兰革命”的标签。尽管对手立陶宛实力较弱，对英格兰几无威胁，三狮尝试以短传渗透打开局面，效果并不理想。既然选择了这条路，义无反顾还是值得鼓励。新人之中，迈克尔·基恩得分较高，阿利和拉拉纳唱双簧还欠默契，这场胜利给出的答案寥寥，遐想的空间不小。

正式比赛回归四后卫，索斯盖特有他的道理，但没有继续三后卫的尝试，略嫌失望。打四后卫固然驾轻就熟，胜算更高，但也有很多存在已久的问题无解。既然和德国热身效果令人满意，再拿立陶宛当小白鼠本是顺理成章的选择。拉拉纳和阿利在那场比赛非常活跃，和瓦尔迪呼应也很有感觉，是什么让索斯盖特叫停起步不错的试验？换个角度，索斯盖特回归四后卫，可能本身也是试验。既然两名中卫琼斯和斯莫林先后受伤离队，卡希尔停场，启用斯通斯和基恩镇守中路，合情合理。再进一步，看看四后卫面对密防，是什么导致配合卡壳，可能是更迫切的任务。如果是这个思路，索斯盖特应该看到了他想看的内容。

三狮有了新“双德”？

迪福首发，意味着英格兰锋线没有高点，阿利是不是预设的高点？实战中看不出来有这个安排。阿利有头球优势，本季英超也频频头槌破关，可大部分时间他游弋在禁区外围，远射不多，小球更少。只看他用球的思路，有兰帕德的味道，但和“神灯”的作用还有很大差距。面对密集防守，远射是较为普遍的手段，阿利这一项统计得分较低。由于三狮两翼传中质量退步严重，又或者赛前的部署考虑到立陶宛的平均身高出色，并不强求两翼传中，阿利的头球优势也就无从发挥了。

如果铁了心要从中路做文章，谁是把握关键一传的人？拉拉纳貌似比阿利更有心得。瓦尔迪的进球，配合看似简单，却凸显拉拉纳在对方腹地用球的心计，那一脚作墙挡给瓦尔迪的妙传，是全场两个亮点之一。英格兰在中路渗透时，草草了事的例子太多，拉拉纳助攻是难得一见的佳作。

英格兰以左路为主攻方向，斯特林在这一侧突破较多，破冰的一球来自他底线传中。他在瓜迪奥拉麾下进步明显，个人突破有了较大提高。但他最后一传盲目且脚法不精的毛病，需要更多实战锤炼改进。拉拉纳名为右翼，更多收到中路，右侧几乎由沃克包办。这是当前很多英超球队的主流打法，张伯伦偶然拉到右路，出球质量一般。

本来，领先之后加强后场控传，迫使对手离开防区进行快反，可以考察己队的反击效率。但英格兰明显缺乏猫戏老鼠的耐心，后场得球后匆匆往前过渡，立陶宛还来不及扑出来又被摁回去，变成落后的一方反倒反击的次数更多，暴露出三狮不会比赛的毛病。近期媒体专访曾带巴萨打进欧冠决赛的维纳布尔斯，维氏说起自己带队打1996欧洲杯，指出索斯盖特在后场用球略显急躁，反映到本场，不由感慨这个问题拖了20多年。

当年，兰帕德和杰拉德两大本土中场在国家队合作不来，困扰了国家队十年。现在拉拉纳和阿利又让人有类似的担心，两人的球风有交集但区别明显，谁是控制节奏的开关，谁是策划套路的大脑，没有明确的分工，这个问题不解决，时间一长未免自酿“双德”牌苦酒。凯恩归队，当然是阿利和他最默契，加上戴尔拖后司职清道夫，热刺系作为国家队中轴这条主线应是首选，而以拉拉纳、斯特林和亨德森组成的利物浦系作为备选，将两系混编未必是好事，去年的欧洲杯殷鉴不远。