《卫报》抨击足协顺从外国人 作者竟是英国申花球迷

陈丁睿04-04 14:37 体坛+原创

“申花的伤病情况比较严重,我觉得很难在工体赢球。比分的话,可能申花0比3吧……”

4月2日下午,从上海乘坐高铁抵达北京的申花球迷卡梅隆·威尔逊,正在用中文接受记者的采访。早在2007年,这位前苏格兰记者就曾跟随申花远征北京,那一次在丰台体育场,只有100多人的申花球迷见证了客队的绝杀时刻,“我当时特别激动,好像全身的鸡皮疙瘩都起来了,那曾是我在中国最好的经历。”

2000年公差初识申花,2006年加入蓝魔球迷会,卡梅隆·威尔逊已经在沪上定居十余年,相比于自己的本名,很多上海球迷更熟悉他的中文名——韦侃仑。4月2日晚,对于失利早有准备的韦侃仑,终究未能从工人体育场收获一场胜利,而就在其远征北京的这个周末,他为《卫报》网站撰写的一篇文章开始在国内网络发酵——《对一名球员禁赛6个月,中国足协的行为真能保住脸面吗?》。

韦侃仑和他的中国夫人

文章开头,韦侃仑便直抒胸臆,“由于踩踏对手,一名中超球员被禁赛6个月,这样的判定具有争议甚至离奇。由此看来,政治力量的干预正在损害这个赛季和中超联赛的声誉。”此后,韦侃仑回顾了“秦升事件”的来龙去脉,并详细记录了上海申花和中国足协先后开出的罚单。“中国球队对球员施予如此严重的处罚并不常见,从上海申花俱乐部允许摄像记者记录秦升队内道歉的那一刻起,不详的预兆就开始显现。在通常封闭的中国足球圈,这样的公开极其不寻常。此后,申花董事长吴晓辉对秦升给予了严厉批评,他说,这样的行为就是给上海申花、上海足球和中国足球抹黑。”

依仗于长年的旅华生活,韦侃仑已经对中国式逻辑了然于胸,“由于申花与权健一役是全球直播,所以在很多人看来,秦升的踩踏犯规就是让中国人在世界范围内颜面尽失。以至于后来发生的事,许多中国人做出的反应都是完全基于这样的感性认识,而不再针对事情本身。

韦侃仑认为,申花方面本想用严重的队内处罚,抵消掉来自中国足协的罚单,但在中韩之战翌日,秦升还是得到了禁赛6个月的处罚——足协方面的罚单原本是禁赛6场,但由于国家体育总局的干涉,停赛6个月应运而生。为了最大程度反映中国媒体和球迷的看法,这位前苏格兰记者还引用了一句中国成语:杀鸡儆猴。在文章末尾,韦侃仑撰写了大段对此事的评论:“政府机构本想保护中国足球的形象,但结果却适得其反。具体到这件事,外国人眼中的中国足球依然被权力主义和镇压充斥,这样的处罚只是破坏了足协自己制定的规则。有人问,如果秦升不是中国人,他是否还会遭遇如此严重的处罚。简而言之,很难想象中国足协也会对外援开出这样的罚单,中国足球的双重标准只会一味顺从外国人,然后进一步削减中国球员的自信。

最后,韦侃仑顺便抨击了国家体育总局在赛季前3周出台外援新政的做法,他写道,“如果这里不改变由上至下的管理机制,依然让足协受到各种力量的影响,那中国足球将一直无法成功”。

其实早在中国足协公布对秦升的处罚决定时,韦侃仑就曾在微博上表达过自己的不满:“中国足协你们知道道理是什么意思吗?”此番借助《卫报》,韦侃仑也让更多人听到了自己的声音。在过去一个月,这位申花蓝魔欧洲帮球迷小组创办人已经在《卫报》发表三篇文章,中韩之战前,他还让“国足是亚洲英格兰队”的说法走向世界。

除了是一位铁杆申花球迷,韦侃仑的另一个身份是“ Wild East Football”的创始人,这个网站建立于2007年,是中国第一个全英语的中国足球网站——“我们是一批久居在中国的外国人,是中国足球的狂热追随者,对中国足球有着独特的视角和看法。”目前,“Wild East Football”已经被《卫报》收录为“卫报体育博客网”的一员,或许在未来一段时间,韦侃仑的文章还会频繁出现于《卫报》的网站之上。(陈丁睿)

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论