【观点】中国男篮分兵，不为选将为选帅！

北京女篮主教练许利民这些年带队成绩不俗，本赛季还拿了冠军，前不久的竞聘大会上，许利民经过与其他三名候选人的PK，最终脱颖而出，成了国家女篮的主教练。

又过了几天，新疆队拿了CBA冠军，有人就问李秋平了，身为带领两支CBA球队拿过总冠军的教练，有没有想过带一带国家队？

李秋平是这么回答的，他说：“我没想过这些事情，但作为我来说，不存在竞聘的事情，你要么来请我，我不会去参加竞聘的，这就是我。”

一句话，中国男篮的帅印，起码从目前来看已经不是香饽饽了。

放在之前很长一段时间里，中国男篮的帅印都是任命制，或者是聘任制，篮协发话了，就你了，行不行你也得上，近些年的蒋兴权、王非包括后来的扬纳基斯、宫鲁鸣，其实都是篮协请来国家队执教的。

毋庸讳言，任命制收到过成效。譬如蒋兴权，三度被篮协委以重任，结果蒋指导1990第一次掌印，1994年就带队首次闯入世界前八，1999年和2003年成为救火教练，又都拿下亚锦赛冠军，成功跻身奥运会；2014年宫鲁鸣被篮协任命为主教练后，也带队在2015亚锦赛完成逆袭，带队夺冠。

但任命制带来的弊端也比较明显，那就是篮协有可能“赶鸭子上架”，被他们推到前台的人或许带队出征的意愿不够，或许履行完使命之后激流勇退，不利于中国男篮保持稳定的建队方针。

有鉴于此，中国篮协也使用过竞聘制，公开招聘，你觉得自己行、有为国出战的愿望，那你就来应聘，面对着篮协一众高层，讲述你的建队理念，如果大家也觉得你行，那你就是下一任主教练。

比较著名的是2009年，篮协最终圈定了王非、李春江、闵鹿蕾和郭士强4人进入名单，但竞聘会当天，王非和李春江缺席，闵鹿蕾和郭士强陈述完之后，前者匆匆离去，后者春风满面出来了，再加上最后篮协宣布郭士强上任，一度有传闻称此为内定。

最终郭士强带队折戟天津，凭他的资历不足以降服队中大佬被认为是一大原因，也证明了竞聘制不一定能选出真正适合中国男篮的主教练。

时间来到2017年，之前被任命为主教练的宫鲁鸣到了退休年龄，想再去任命别人，恐怕篮协没哪个领导敢拍胸脯说，这个人肯定行，让他带队打2019世界杯、2020奥运会没问题；同理，即使是竞聘选出来的主教练，也没人敢打包票，他一定行，毕竟目前国内的少壮派教练，没有谁称得上尽善尽美。

折衷方案就此出炉，据了解，中国男篮把原先的国家队、国奥队配置，更改为龙队、虎队，组建两支独立的国家队集训，两个独立的教练员团队分别执教，两支队伍的运动员在2017、2018年原则上不交叉、不流动，分别承担国际大赛任务，2019年合并为一支国家队，备战世界杯及奥运会。

表面上看，是同时考察了教练和队员，但其实通过联赛，你已经可以看出哪些球员是真正出类拔萃，通过国家队考察，只是加一道保险，而把联赛中打得出彩的球员平均分成两队，真正考验的是主帅的功力。

这次公布的男篮主教练选拔标准中，列举了一系列优先条件：在相应的省市一线队中或CBA担任主教练3年以上并且取得过全国比赛前3名；曾经担任过国字号队伍主教练2年以上，取得过亚洲冠军或者世界前8；持续在以上球队执教的教练员，等等，都是加分项，再加上篮协说两支国家队教练组均以中方为主、外方为辅，那基本上就可以数出来合适人选了——李秋平、闵鹿蕾、郭士强、杨学增、崔万军、杜锋、巩晓彬、阿的江，基本就是上述几人，李春江肯定也算，但他本人对执教国家队兴趣不大，除春江外，其余几人不管你篮协指定哪一个，都不足以服众。

幸好，最近两年中国男篮没大赛，那就索性选出两个来，看你们带国家队的水平如何，谁带的好就谁上，一举两得。

你可以说这是公平、公正、公开，也可以说这是中国篮坛缺乏好教练的无奈之举，但不管怎样，照目前的情势看，中国男篮不变革肯定不会变好，变革了，还有变好的可能性。既如此，何不放手一搏？