【观点】刺激中游队 悬红不如联赛改制

周中的一场西甲补赛引发了热议，据称巴萨为塞尔塔击败皇马开出300万欧元悬红。消息一出，巴萨派舆论纷纷嗤之以鼻，近年来西甲主席特瓦斯严打悬红，谁敢顶风作案？皇马派舆论则反唇相讥，想要送钱办法实在太多，比如邀请塞尔塔参加甘伯杯，比如夏季转会对塞尔塔低价出、高价进，保准做戏做全套，叫特瓦斯找不出一丝漏洞。

早在20年前，巴萨便将悬红大法用到了极致，90年代多次赛季尾声奇迹逆转夺冠，不仅靠自己争气，也靠江湖朋友帮忙。到了2000-01赛季，巴萨更让悬红大法走出国门、迈入欧冠，他们要想闯过第一阶段小组赛，末轮取胜之余还必须利兹联客场输给AC米兰。巴萨果然主场5比0大胜贝西克塔斯，然而米兰却只在主场1比1战平利兹联，钱箱已经拎到了圣西罗，却没能送出去。

且不论悬红大法是否符合体育道德，至少对提升联赛悬念和尾声阶段的可观赏性有极大帮助。塞尔塔与皇马一战是第21轮补赛，因暴风雨摧毁球场顶棚而延期，当时塞尔塔刚在国王杯中1胜1平淘汰皇马，若是比赛按时举行，鹿死谁手尚未可知。然而等到赛季尾声，早早降级无忧、欧战无望的塞尔塔将全部精力都投入了欧联杯淘汰赛，已经开启了西甲连败模式，欧联杯半决赛惜败于曼联后更是彻底失去赛季追求，补赛迎战皇马前已累计联赛5连败、净负10球，如此状态，就算悬红3000万又有何用？

比赛进程果然不出所料，塞尔塔主场1比4大败，皇马如愿重新登顶，末轮客场战平马拉加便可确保夺冠。塞尔塔如此表现也无可厚非，毕竟争冠的不是自己，犯不着为了别人去拼命。要想改变联赛尾声大把球队无欲无求、默契球送人情比比皆是的现状，唯有提升联赛内部竞争残酷程度一途，在这方面，“小世界杯”时代的意甲颇有值得借鉴之处。

如今五大联赛中，除冬歇期较长的德甲保持18队规模外，另四大联赛都是20队参加、3队降级，占比15%。德甲则是2.5队降级，占比14%，残酷程度还不及其余四家，而且最近4个赛季升降级附加赛都是德甲胜德乙，相当于只有2队降级，仅占比11%。而在意甲称霸欧洲的时代，则是18队参加、4队降级，占比高达22%。残酷的竞争迫使所有球队都全力以赴，尽管赛季尾声默契球依然存在，但远不及如今这般普遍。

从下赛季开始，四大联赛都将固定有4个欧冠名额和3个欧联杯名额，如果都采用18队参加、4队降级模式，有占比高达61%的球队（7队欧战+4队降级=11队）可以获得奖励或惩罚。剩余7队也别想浑浑噩噩混日子，稍有不慎就可能陷入降级区万劫不复，咬牙拼搏则有望升入欧战区扬名海外。如此一来人人皆有追求，默契球的生存空间被极大压缩。

如果觉得7支中游队依然太多，还可以借鉴意乙的附加赛经验。如今的意乙依然是4队降级，但除了倒数前3名外，第4个名额由倒数第4名和第5名通过附加赛决出。这套方案还可以推出加强版，联赛最后2名降级，倒数第3至6名进行两组附加赛决出另两个降级名额，倒数第5名和第6名拥有先客后主优势，不设客场进球规则，总比分打平则联赛排名高者保级。

通过加强版降级附加赛方案，无所事事的中游队数量进一步缩减至5支。有人会说，四大联赛球队往往对欧联杯名额避之不及，第5名至第7名并不能引发中游队的争夺欲望，没关系，还是可以参照意乙的升级附加赛经验，将欧联杯与欧冠名额挂钩分配。

意乙前两名直接升级，第3至8名共6队进行两轮附加赛，争夺最后一个升级名额。这套方案可以套用到欧战名额争夺中，冠军确定拿到欧冠入场券，第6至9名先进行单场附加赛，第6名和第7名拥有主场优势，决出两队与第2至5名共6队进行两回合附加赛，第2至4名拥有先客后主优势，同样不设客场进球规则，最终胜出的3队进欧冠，失利的3队进欧联杯。为了参加欧冠的希望，各队自然会奋勇竞争进入积分榜上半区（前9名），于是9队争欧冠席位、6队有降级之忧，中游队只剩3支。

如果有排名靠后的球队通过杯赛拿到欧联杯名额，相应减少欧战区附加赛规模即可。冠亚军直接进欧冠，第5至8名进行单场附加赛，两个胜者与第3名、第4名共4队进行两回合附加赛，胜者进欧冠、败者进欧联杯。如此则中游队还剩4支，而无论3支还是4支，过半球队赛季末期无所事事的尴尬局面都已被打破，联赛从此可谓场场都是决战。