【观点】换温格，可能有苦果 不换温格，必定有苦果

体坛周报记者林良锋述评

赢了战役输了战争的感觉，大抵是阿森纳将帅现在的心情。21年后，阿森纳又回到温格上任时的赛场，他们曾嘲笑热刺很多年，那句枪迷津津乐道的唱词“周四夜，第5频道，热刺都是臭大粪”，现在轮到对手原物奉还。北伦敦终于有了另一番气象，这只是小节，球迷之间的怄气，远比不得俱乐部跌出欧冠、远离争霸那么残酷。20多年进军欧冠，最近4年还有2座足总杯，阿森纳怎么搞成现在这个局面？

本轮赛前，英国老记、半个世纪的枪迷格伦威尔憋不住了，在《星期日泰晤士报》质问：温格是不是过气老倌？格老其实早就知道，只是忍到现在才站出来怒喝：“如果阿森纳无缘欧冠，温格该伏诛以谢天下！”真正热爱阿森纳的人，是那些呼吁改变、用脚投票的球迷，他们受够了。多少次，赛季尾声阿森纳急起直追，堪堪保住前四的一幕，往往会迷惑如释重负、祈盼好转的善男信女，他们一次次原谅了温格，义无反顾将血汗钱填进英超乃至全世界最昂贵的票窗。但温格、阿森纳董事会以及球员，一次次辜负了球迷，终于有一天，他们连说“有多少爱可以重来？”都省了，换温格，阿森纳可能会有一阵子不景气，但只是可能；不换温格，阿森纳还会“怨”梦重温，年年苦果。

无情的事实摆在面前，温格的才华已经耗尽，他应付不了多重竞争，训练和打法落伍。这些都是人之常情，谁都有货架寿命，谁都有气数已尽，承认力不能及，不因一己虚荣误人误己，及时退位，不仅是风度更是勇气。球迷和媒体说温格“固执”，这是礼貌的说法，真正的意思是“无耻”，将俱乐部视为私产，和控制一国几十年的独裁者有何不同？温格承诺“很快”揭晓自己的去留，赛前又改口：足总杯之后再宣布。坊间都传：续约其实已经办妥，只等官宣时机。万一足总杯决赛后也不合适官宣，温格又怎么解释？阿森纳最近9场8胜1负，反扑势头不算不凶猛，但以1分之差饮恨，能怪谁？在全队士气低落时，温格如果大大方方站出来，像恩里克那样说出“我走人”，何至于此？

奥斯曼诺夫在英国巨富榜上位列三甲，打算拿出13亿英镑买下美国头号股东克伦克的股份，但克伦克拒绝放盘，仍然支持温格，令阿森纳陷在死胡同里没有出路。设想奥斯曼诺夫接盘，拿出充足的军费给新任主教练组队，阿森纳是很可能马上回到争冠行列的。奥斯曼诺夫和阿布有相似背景，如果部分枪迷对新东家和新主帅有疑虑，不妨看看同城的切尔西，换帅是他们长胜的活法。别说阿布绝情，名帅不愿效劳，恰恰相反，那是对名帅含金量的挑战，回报不菲，哪个教练会放过机会？同理，阿森纳这么大的家业，球迷基础比切尔西还好，选对人，带出成绩并不是画饼充饥。

温格以行动展现了自身短板，赛季打到4月下旬，放被迫变阵三后卫迎来连胜，而热刺等队早就顺应时势，提前做了准备，付诸实施效果明显。作为执教了40年的行尊，做出这个改变很难吗？这不是验证阿森纳老队长亚当斯的那句话“温格连从纸袋里找条出路都做不到”？温格反唇相讥，讽刺亚当斯多次执教失利，让人想起另一位阿森纳名宿默森的话：“温格当然可以拿他的经历和我比，但他的对手难道是我？”亚当斯的执教能力高低，并不削弱他对温格的评价。执教真没什么了不起，绝不是航天科技那么复杂，看人准，应变快，有运气，你就是老大。都没有，那还赖着等转运吗？