福克斯上限高鲍尔下限低，湖人究竟该选谁当榜眼？

记者罗珂报道

除非发生惊天意外，否则凯尔特人一定会用状元签选中华盛顿大学后卫富尔茨。原本湖人拿到榜眼签，选择来自UCLA的控卫朗佐·鲍尔，被认为是理所当然；但近来，与鲍尔球风迥然不同的迪阿隆·福克斯，似乎有取而代之的可能。

两个同样是大一，又同样打一号位的年轻人，早已经成为NBA球探的观察对象；他们在NCAA的两次直接交锋，自然被NBA管理层、教练和球探尽收眼底。鲍尔vs福克斯，原本是一边倒的对决，却因为福克斯狂砍39分击败鲍尔和UCLA，而平添了几分悬念。高个传统控卫和速度冲击性后卫，谁有更好的前途呢？

即便以NBA的标准衡量，福克斯的速度和运动能力都是顶尖的。他平均每场比赛转换进攻得分达到5.9分，高居联盟头名。比起鲍尔，福克斯凭借超快第一步，给予防守端更大压力，再利用变化多端的运球和过人爆发力直接冲击篮筐；虽然上赛季比鲍尔少打了199分钟，但福克斯却多罚了133个球。

落入阵地战，鲍尔能够突破对方防线吗？还是用他那动作诡异的投篮搞定进攻？据统计，鲍尔和队友打挡拆后，有75%是选择传球，代表UCLA打了36场比赛，他只在篮筐附近命中了23个非助攻进球。而福克斯命中了59个这样的球。他的进攻方式更符合当今NBA的潮流，可以在攻防转换中用速度和弹跳直接得分，攻击性十足。

而在中距离投篮方面，福克斯比鲍尔仍有优势，在那个区域他投进了59个两分球，包括急停投篮和抛投等高级动作。不过，他的命中率不高，如果没有进步，很难想象他进入NBA后能够单季场均砍下20分——上赛季总共有10名控卫场均得分20+。

鲍尔上赛季仅仅投进了12个非上篮、扣篮和三分的球——他更像是个魔球理论下的产物。“鲍尔非常适合去一支可以在他身边搭配多个投手的球队。”某NBA球队的球探如是说。但到了三分线外，鲍尔违反常规的投篮就威力惊人：共同投进80个三分，命中率达到41.2%。福克斯则受困于比NBA更短的NCAA三分线，远投命中率只有24.6%，共进了17个三分球。

如果以组织进攻这项衡量两人，鲍尔的优势就很明显了。上赛季，UCLA成为NCAA进攻数据第二好的球队，整体命中率达到52.5%，而一年前他们排名还在50开外（命中率45.4%），这都是鲍尔穿针引线的功劳。他指挥队友跑位，给处于空位的队友传球。有了鲍尔的指引，UCLA球员也越来越乐意分享球，所以鲍尔的使用率虽然只有18.1%，但他的影响力非常大。反观福克斯，他很少讲突破转化为漂亮的传球，无球跑动能力也很一般。如果不能来到一个给予他大量球权的球队，福克斯很难发挥出自己的才华。19岁的他如果出任NBA一号位，他还要磨砺几年，提升自己的远投和传球能力。

在防守端，福克斯吃亏在于体重偏轻，但整体还是比鲍尔要好。横移速度、压低中心是福克斯的拿手好戏，教练可以安排他全场盯防。鲍尔则更多通过时机选择和预判弥补自己速度和重心的缺陷。但对于那些个人技术出众速度又快的控卫，鲍尔很容易吃瘪。

纸面上看，福克斯似乎更适合湖人，但榜眼签对于这样的半成品球员是否太过奢侈？福克斯能否成为平均水平以上的投手，没有人敢打包票；他的速度虽然堪比学长约翰·沃尔，但后者足足重了26磅，而且传球能力早在肯塔基大学时就得到认可。如今的福克斯，看起来更像2007年的迈克·康利；但康利也是在练出一手可靠的中远投后，并且在防守端不被打爆，才成为靠谱的NBA首发一号位。“福克斯的速度和运动能力更胜康利，而且拥有同样的控球能力及爆发力，还有和这个年龄相似的投篮和力量。”某NBA球队的球探评价道。

如果福克斯能够练出投篮，选他的球队就赚到了。“福克斯被低估了，他是个很特别的家伙。”某NBA球队管理层说，“2017届确实有些非常优秀的控卫。”但作为富尔茨之外最全面的球员，鲍尔的即战力更强，而且同样非常年轻。“比起鲍尔，我倒是更想选福克斯——防守更好，我觉得他的跳投也会变好。”某NBA球探说，“但我认为大多数人都表示想选鲍尔，七三开或者六四开吧。”

福克斯的天赋显而易见，但鲍尔的特长更难得：下一个基德，这个诱惑实在太大。“鲍尔的领导能力更强，这是他的特别之处。”某NBA球队管理层如是说，“他会在联盟取得成功，就像当年的基德一样。”过去这些年，身体素质劲爆的控卫虽然有韦斯特布鲁克、沃尔等人大红大紫，但也有罗斯、泰瑞克·埃文斯等人很快过气。而用头脑打球的新秀，如卢比奥、特纳，至少还能保持一定水准。

鲍尔和福克斯到底该选谁，湖人还真得好好动点脑筋。

欢迎下载体坛周报客户端体坛+app