《赌球大革命》连载第5章第44节:亏损率高≠输得多

第5章 万重山外山万重
第44节 亏损率高≠输得多
此前5个赛季,意甲主场相对论与西甲同赢同输,指望靠意甲给西甲上保险是不可能了,但这并不代表没有其他上保险的方法。只是进行了一番简单的加加减减,贾秋明就总结出一条令人哭笑不得的规律:意甲虽然不补了西甲的漏洞,可英超、德甲能补西甲、意甲的漏洞!
四大联赛主场相对论
赛季/盘路/胜率/投注胜率/收益率/单位盈利(平均水位1.90)
2011-12 30全赢2赢半6走盘7输半27全输 50.35% 50.41% -4.23% -2.6
2010-11 40全赢5赢半4走盘3输半23全输 62.00% 63.43% 20.52% 13.75
2009-10 29全赢4赢半3走盘4输半19全输 58.47% 59.62% 13.27% 6.9
2008-09 28全赢3赢半4走盘6输半23全输 52.73% 53.15% 0.99% 0.55
2007-08 26全赢1赢半10走盘7输半23全输 50.00% 50.00% -5.00% -2.65
此处的单位盈利,指的是每场都投入1元时的赛季总收益。虽然英超、德甲单独拎出来收益率都是负数,但若是四大联赛合兵一处,此前5个赛季的总胜率从未低于过50%,也就是说在不考虑水位的理想状态下可以力保不败。虽然在1.90的平均水位下,2007-08赛季和2011-12赛季的收益率都在-5%左右,但总比2008-09赛季西甲-8.8%的收益率要强得多。
更让人无语的是,对平衡胜率起到关键作用的并非总胜率超过50%的德甲,而是单独投注会输得最惨的英超!2008-09赛季四大联赛总计净胜3.5场,若是刨去净胜4场的英超,另三大联赛的总胜率便将跌破50%。而且过往5个赛季中,每个赛季英、西、意三大联赛的总胜率都保持在50%以上。
英、西、意三大联赛主场相对论
赛季/盘路/胜率/投注胜率/收益率/单位盈利(平均水位1.90)
2011-12 24全赢2赢半5走盘7输半19全输 52.19% 52.63% 0.00% 0
2010-11 31全赢4赢半3走盘2输半15全输 65.45% 67.35% 27.96% 13.7
2009-10 26全赢4赢半3走盘4输半15全输 60.58% 62.22% 18.22% 8.2
2008-09 19全赢3赢半4走盘5输半18全输 50.00% 50.00% -5.00% -2.05
2007-08 22全赢0赢半7走盘7输半18全输 50.46% 50.57% -3.91% -1.7
四大联赛一起投注,或是英、西、意三大联赛一起投注,虽然5个赛季的总收益降低,可每个赛季的安全系数大幅提升,孰重孰轻值得一番掂量。若是每个赛季场均投注额都不变,自然也就无所谓某些赛季偶有失手,只要该赛季收益率不会过分凄惨,不至于把老本输光,若干个赛季下来该赢多少钱还是赢多少钱。在总收益率相等的前提下,各赛季收益率恒定或是有正有负并不影响最终收益额。
若是采用欧洲杯期间贾秋明和米雪的投注模式,赢到一定额度就增加单场投注量,收益率稳定的重要性便得到体现。假设本金为1万,每场投注1/10即1000元,连续两个赛季各有100场符合条件的赛事,首赛季55场全赢、45场全输,次赛季45场全赢、55场全输。若不考虑水位,首赛季盈利1万元,赌金涨到2万,次赛季每场投注额涨到2000元,结果便是全部输光。若是考虑水位,自然死得更快。
这个例子给贾秋明敲响了两声警钟。第一声,自然是每场投注额永远恒定时风险最小,在这个例子中,次赛季若依然每场下1000元,大不了就是把首赛季赢来的1万元输出去,而不会伤到本金。第二声,则是收益率一旦为负,即便数值看似不大,如本例中的-10%(若考虑水位将更低),但只要比赛场数达到一定规模,每场投注本金的1/10依然无法阻挡输光的结局。对应2008-09赛季西甲-8.8%的收益率,场次达到114场时将全部输光,2007-08赛季四大联赛总计-5%的收益率下,全部输光则需要200场,而这都还是在不考虑水位的情况下。
除了两声警钟,贾秋明还收获了一点明悟。2008-09赛季西甲收益率虽低,可单一联赛符合主场相对论的场次也比四大联赛总和要少得多,单位亏损未必就比四大联赛总胜率为50%时更惨。
西甲主场相对论
赛季/盘路/胜率/投注胜率/收益率/单位盈利(平均水位1.90)
2011-12 14全赢1赢半1输半6全输 68.18% 69.05% 31.19% 6.55
2010-11 13全赢2赢半2输半2全输 78.95% 82.35% 56.47% 9.6
2009-10 9全赢1走盘3输半4全输 60.29% 62.07% 17.93% 2.6
2008-09 5全赢2赢半4走盘3输半5全输 48.68% 48.00% -8.80% -1.1
2007-08 10全赢1走盘5输半6全输 53.41% 54.05% 2.70% 0.5
果然,2008-09赛季西甲的单位亏损只有1.1,而若是四大联赛一起投注的话,有两个赛季的单位亏损都达到2.6,若是只投注英、西、意三大联赛,也有两个赛季单位亏损分别达到2.05和1.7。四大联赛或三大联赛胜率为正时的亏损,竟然远超单独投注西甲胜率为负时的数据,这血淋淋的事实再次证明,庄家盈利的精髓就在于吃水钱旱涝保收,哪怕你胜率达到50%,照样被庄家死死吃住,只要一直投注下去,总有输光本钱的一天。
很多人赌球赌到倾家荡产乃至债台高筑,并非因为正确率惨不忍睹,而单纯只是累计投注的比赛太多,被庄家抽水钱钝刀子割肉割得只剩下一副骷髅架。这还是讨论的平均水位达到1.90的亚洲盘,若是去玩抽水率更加发指的竞彩或是北单,被体彩中心生吞活剥的速度还要快上不止一倍。
论稳定性,投注西甲只有1个赛季亏损,而投注四大联赛则是3个赛季亏损,投注三大联赛是2个赛季亏损、1个赛季不输不赢,还是西甲完胜。即便对比5个赛季单位盈利总和,投注四大联赛是15.95,三大联赛是18.15,而西甲恰好也是18.15,同样是最优选择。
如此看来,对比单赛季亏损额度、盈利赛季占比、单位盈利总和3项数据,3个方案从优到劣依次为投注西甲、三大联赛、四大联赛。当然,还有一种投注策略可以取得更高的单位盈利总和,那便是投注西甲、意甲两个联赛,不过风险也将倍增。
西甲+意甲主场相对论
赛季/盘路/胜率/投注胜率/收益率/单位盈利(平均水位1.90)
2011-12 19全赢2赢半4走盘4输半10全输 60.26% 62.50% 18.75% 6
2010-11 22全赢3赢半3走盘2输半9全输 67.31% 70.15% 33.28% 11.15
2009-10 19全赢1赢半3走盘4输半8全输 63.57% 66.10% 25.59% 7.55
2008-09 11全赢3赢半4走盘3输半15全输 44.44% 43.10% -18.10% -5.25
2007-08 17全赢0赢半3走盘7输半9全输 56.25% 57.63% 9.49% 2.8
虽然5个赛季单位盈利总和高达22.25,但2008-09赛季的单位亏损5.25更显触目惊心,若是每场投注本金的1/10,会输掉超过半数的本金,若是每场投注1/5,更是将彻底输光。这一个赛季的糟糕表现,就决定了贾秋明不可能采取这套投注方案,5个赛季总收益才高出约1/5,单个赛季风险却高出约5倍,实在太不合算。
点击下方关键词“赌球大革命”,阅读小说全部章节