答国际米兰球迷10问:蓝黑在转会市场上有钱不敢花

王勤伯06-22 10:20 体坛+原创

体坛+记者王勤伯报道

此前几天,因为唐纳鲁马续约风波,笔者回答了一部分AC米兰球迷的问题。在征集问题过程中,国际米兰球迷也对笔者提出了和自己俱乐部相关的问题,而且聚焦于目前国际米兰在转会市场上的“淡定”。

确实,国际米兰当下“没有大新闻”,也让蓝黑球迷展望新赛季时感到一些不确定。一些蓝黑球迷的提问问得非常“细”,在此笔者挑选了10个问题做出解读。

这种问答更多是和球迷一起进行一些探讨,各位可以继续通过新浪微博私信@Alain王勤伯 给我提问,我会不定期整理问题给出答复。

1.就想知道国米现在是怎么回事,我们有点担心,是不是苏宁没有钱了?

不是没钱了。三个原因导致国际米兰成为目前转会市场的“淡定哥”:

一是根据欧足联财务公平竞赛规则,国际米兰需要争取在630日之前填补大约3500万欧元的亏空,这样才能从71日开始在转会市场上放开手脚买人,否则等于是戴着镣铐跳舞,有钱也不敢花。

二是斯帕莱蒂的到来改变了国际米兰市场策略,例如此前几乎确定卖走的佩里希奇,斯帕莱蒂全力挽留。

三是新任苏宁体育转会主管萨巴蒂尼从来不是一个喜欢到处砸钱的主,他很在乎自己的名声,那就是买人需要物有所值,能升值就更好。

2. 苏宁不愿意和入股AC米兰的中资进行合作吗?例如球场,这是一个绕不开的问题。

上赛季德比,意大利媒体发现没有双方管理层在一起的图片,后来爆出因为投资模式不同双方理念不兼容的说法。当然,双方到底怎么想,我们不坐在老板身边是无法知晓的。

只能说,不管理念有多大差异,未来两个米兰俱乐部建立一种健康的对话机制肯定是必要的。不仅是球场,还得考虑是否在职业联盟共进退的问题。职业联盟内部的“政治斗争”,托希尔时代的完全退出态度对国际米兰损害挺大。

我说的“共进退”完全是指对制定游戏规则的参与能力,两个米兰的投资者面对的问题是一致的:外资如何在意甲生存。

3.今夏选帅接触过西蒙尼吗,是否被其明确拒绝?

是的,还有孔蒂。这是为什么斯帕莱蒂到任改变了转会市场策略,因为之前他和国际米兰并未一起制定行动计划。

4.转会方面到底是萨巴蒂尼还是奥西利奥负责?奥西利奥能接受被萨巴蒂尼领导吗?

理论上说,萨巴蒂尼是总设计师,奥西利奥是操作者。

两人之前有一定交情,且奥叔在国际米兰多年,历来能屈能伸。从他讥讽托希尔“出售国际米兰做了一笔好买卖”来看,奥叔并不那么看得上印尼人,哪怕印尼人提拔过他。这不一样忍了?毕竟他一直是在国际米兰工作。

意大利人有看重实际的一面。让两个意大利人分道扬镳,必须满足两个条件:一是矛盾不可调和,二是其中一方找到了好下家。目前条件不成熟。

5.萨内蒂现在在俱乐部到底担任何种角色,有实权吗?

怎么看“实权”?如果指的是人事权、财务权、转会市场交易权,可能萨内蒂没有,但也确实不属于他的职权范围。如果“代表”俱乐部是一种荣誉和权利,那么萨内蒂的“实权”是实在的,在很多场合,都是他代表国际米兰出席,也很难找到比他更称职的人物。

而且,在球队有具体需要的时候,萨内蒂仍然会出手,或者说,俱乐部仍然会请萨内蒂出马……很多南美球员愿意来国际米兰,萨内蒂的电话也是挺重要的。联系上面第3个问题,你当然也可以猜测,俱乐部不止让萨内蒂给球员打过电话……

6.苏宁对于国米的本土化甚至青训化是什么态度?我个人是很希望看到国米本土化甚至青训化。或许是球员本身实力不够顶级吧,但看着安德雷奥利、桑顿这样在队内的挣扎还是挺心酸的,而就这波U21来看,很可惜放弃了像贝纳西这样的球员,多希望他能回归……寄希望于99年的皮纳蒙蒂吧……

国际米兰U17刚夺得第7座青年联赛冠军,这也是国际米兰梯队10天内的第3座冠军。

关于国际米兰青训,之前我们做过一些文章。莫拉蒂的辉煌时代,国际米兰不是挖不到好苗子,而是青年队很多好苗子总是被当作转会市场上的棋子,这样损失掉一部分,然后把小孩送去一些不注意培养人的意乙意丙俱乐部,又损失掉一部分。

国际米兰青训未来怎么走,你这个问题也让我感到好奇,很抱歉我无法做出一个确定的答案。以我对萨巴蒂尼的了解,他一向喜欢从海外挖好苗子,原因是萨巴蒂尼认为意大利国内太缺好苗子。所以接下来国际米兰青训如何搞、青训制品有多少人能够坐上直升机,还得观察一下才知道。

7.莫拉蒂最近的话是不是暗示今年会有一个当年大罗一样的签约,例如J罗?

莫拉蒂对苏宁有好感,从一开始就很明确,他受不了托希尔。

至于大罗,我想说的是,如果历史上有一名球员水平仅次于贝利、马拉多纳一点点,只差一点点就进入“球王”之列,那肯定是罗纳尔多。当今足坛,谁有大罗1996-97赛季效力巴萨时的实力?

所以,如果国际米兰签下J罗,他会是一个令人兴奋的球员,但他永远不是大罗。大罗在足球历史上也只有一个。

8.如果莫拉蒂回国际米兰管理层,会对苏宁在意大利政商界有帮助吗?

在足球领域,莫拉蒂更喜欢说话,而不是搞管理,这一点在大多数情况下对苏宁国米有好处,只要老爹一开口,马上抢下好多报纸头条。

想“挤进”国际米兰管理层的是特隆凯蒂,他甚至提出过具体的计划,大致总结起来就是:苏宁负责掏钱,我和莫拉蒂负责玩球。

他的话别说苏宁会反感,意大利很多蓝黑球迷也很反感。本赛季末,苏宁算是完成了对管理层比较合理的搭建,特隆凯蒂估计未来不会再提出此类“自我推荐”了。

9.怎么看斯帕莱蒂?他执教国际米兰前景如何?

这个问题,我专门有一篇文章进行探讨,您可以参看《斯帕莱蒂能为国米带来什么?三大要素期待蓝黑腾飞》。

10.我只有一个问题,王老师是不是国际米兰球迷?

曾经有几年时间,报纸编辑总是让我写国际米兰,所以被误解为国际米兰球迷。但我不是蓝黑球迷。我是阿根廷博卡青年队和西甲巴塞罗那的球迷。

在意甲我保持严格中立,没有支持的球队。10多年前支持过佛罗伦萨,因为他们降入意丁的经历,但我搬到佛罗伦萨以后他们已经在意甲,我觉得和佛罗伦萨人作对更好玩,所以总是支持佛罗伦萨的邻居对家,例如比萨,例如锡耶纳,例如利沃诺,这三家的球衣,差不多是蓝黑、黑白、红黑,对不?

这个问题其实这些年我回答过很多次,球迷爱问这个,一个原因是现在很多豪门俱乐部的球迷里面冒出很多资讯高手,他们是比较有立场的,后来球迷只要看到写足球的,都会问他支持哪个球队。

我毕竟是从专业媒体角度来报道足球,所以不可能对球队有偏向。而且,在《体坛周报》,就算一个记者本身是某个球队的球迷,也不会影响他的报道。我看到过一个国际米兰球迷的评语,很有趣——他认为王勤伯很自以为是,写哪支球队都一样狂喷,而彭雷虽然是公开的AC米兰球迷,写国际米兰的时候很注意温和与公允,所以他更喜欢看彭雷写国际米兰——我想他其实是看到了《体坛周报》一向讲究的中立原则。我们同事之间也经常拿谁支持谁开玩笑,但做报道的时候完全已经忘记这些。

另一个容易让球迷误认为我们有偏向的因素在于,记者会在某些事件中持有立场,毕竟这些事件里面存在一些人更正确另一些人更错误的区别。

例如之前我曾抨击苏宁听信霍拉布钦,一些国际米兰球迷不同意我的看法,但这不证明我反对国际米兰这个俱乐部。还有这次唐纳鲁马续约风波,我认为拉伊奥拉很不对,这一点和很多AC米兰球迷的看法是一样的,但也不证明我是一个红黑写手……

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论