【观点】4场不胜后 批张伯伦尚早 批克洛普过分！

体坛周报记者林良锋述评

职业主教练的成败，大多系于他的眼光。不仅是比赛中审时度势，发掘和培养人才更是见微知著。克洛普本赛季起步阶段起伏较大，既有大胜霍芬海姆和阿森纳的高光，又有惨败曼城、4场不胜的低谷。联赛杯一亮相即遭莱斯特城淘汰，结果而言并不算太糟，但场面不堪是重点，其中新援张伯伦第一次首发又是焦点。舆论敲打克洛普，不是看成绩，而是怪他的看人和用人不当。

症结在防守，不在轮换

利物浦本可以不输，至少，在头45分钟该队的机会和势头都比莱斯特好。库蒂尼奥未能跳槽加盟巴萨，克洛普悉心维护，直到这场比赛才放他赛季首次首发，且并不打算让他打满全场——周末英超还是同一对手，同一场地。以副选阵容试水，在很多名帅都是家常便饭。

两队在杯赛和联赛背靠背交锋，虽然罕见，但莱斯特在2年前就这么干过。足总杯第3轮抽到作客热刺，周中英超立刻又是白鹿巷。拉涅利用副选阵容挑战差点得手，热刺费了九牛二虎之力扳平博得重赛，但消耗过大，3天后主场一球不敌对手，为赛季争冠失利埋下伏笔。

说起杯赛联赛同一场地背靠背，还有段古。当年名帅克拉夫带德比郡时，连续在足总杯和联赛主场打埃弗顿，足总杯险胜，且进球有争议。埃弗顿球员恼羞成怒，回到更衣室大搞破坏，毁了洗浴和供暖设备走人。属下报给克拉夫，“大头”（克拉夫的绰号）不动声色：“让他们去，谁也别理更衣室。”3天后埃弗顿再来，又输了。这次更惨：赛后既不能洗澡，屋里又不能御寒，灰头土脸撤离。3天后，克拉夫寄去了修缮更衣室的账单。

克洛普杯赛未能占到便宜，能不能在周末的英超讨回公道，还要看麾下努力。以库蒂尼奥领衔，由他、索兰克和张伯伦组成的锋线，理论上不逊于主队的苏莱曼尼和乌略亚，后者还是本季第2次出场，只打过联赛杯。双方都以副选阵容相迎，实力难分伯仲，不能因为副选输了比赛，回过头责备克洛普轻敌。

利物浦未能把握上半时的机会，克洛普声称，“我们应该进3个，但要是比赛还开着（意指平局），你就要小心防守。我们也许临门一脚不够稳健，但足球往往是这样，不过老这么丢球就很头疼。”一俟克洛普撤下库蒂尼奥，换上威尔士新秀伍德伯恩，而莱斯特换上冈崎慎司，比赛的天平就朝主队倾斜。一方用下马，另一方用上马，也很正常。

症结仍在利物浦的防守，还是定位球。这一回，利物浦不是第一点防不住，也不是第二点，而是从第二点开始直到冈崎起脚（第四点），利物浦都慢人一步。这不是克洛普才遇到的问题，大部分外教（包括瓜迪奥拉）都深感无助。英式打法中，对于定位球发出后的一连串争夺，往往决定进球与否。不让皮球落地，堪称英式的精髓，皮球在空中飞行，较之地面传递，不确定性倍增，外援和外教都不适应。

但利物浦的后防中，只有克拉万是外援，弗拉纳根、乔·戈麦斯和罗伯逊都见惯这个场合，为什么还会抢点时走神？克洛普拒不承认后防的失误和未能争取范戴克有关，“我们没有争抢第二点，因为第三点（莱斯特队长摩根争顶）没有越位，我们必须确保他越位，这时应该压出去。”失球多少证明这话没错。即使范戴克来了，以他在南安普敦的表现，类似的失误也比比皆是，届时又赖谁去？

谁说克洛普不如罗杰斯

库蒂尼奥下场，也许传递了“拿下比赛与否无所谓”的信息，伍德伯恩与索兰克搭档，此时利物浦和对手都是442阵型，中场争夺逐渐失势。于是，舆论又指向张伯伦。张伯伦真倒霉，加盟之前利物浦连胜4场，加盟之后利物浦4场不胜。

都怪张伯伦？不公平。不怪？貌似又没谁是合适的替罪羊。为这么一名球员花3500万英镑，现在看来是笔莫名其妙的买卖，但张伯伦是否从来就是这样？他变成这样是谁的责任？他才到利物浦多久？他的师兄贝尔，加盟热刺之后连续英超24场亮相未能帮助球队赢球。现在评价张伯伦是不是太早了？以克洛普引援的产出看，大多数人的成长都很正面，利物浦暂时不具备争夺一线成名球员的财力，培养人才难免要等，以这4场的得失，甚至以克洛普在利物浦上任以来的得失，就说他不如前任罗杰斯？这个结论也太耸人听闻了。

利物浦的防守，尤其是定位球的防守，和中场协防仍有密切关系。队内原有专职防守的中场，但巴西人卢卡斯离队后暂时没有匹配的新人补缺。被曼城重创的原因之一，便是落后一球，少打一人，就应该认输，择日再战，减少损失，这是克洛普的锅。但他不是第一个犯这种错误的人，6年前曼联在主场被曼城打了个6比1，情形大同小异。联赛杯负于莱斯特，也许只是黎明前的黑暗，在同一场地打英超挽回面子，足矣。