别赖更衣室做掉安胖，是安胖的不作为令更衣室绝望
安切洛蒂下课尘埃落定，昨天拜仁慕尼黑体育主管萨利哈米季奇在新闻发布会上进一步交代了这场风波的前因。考虑到一切都已坐实，甚至连安帅“将5名重要球员当作敌人”这样的敏感内幕都已被监事会主席赫内斯主动交代，萨主管也没什么好隐瞒的了，因此他在发布会上的发言可以说是通篇干货，也基本证明过去几周笔者在多篇评论中的观点与推测无误。
安切洛蒂下课，也让罗本与里贝里被推上风口浪尖。
安切洛蒂下课的原因之前已经说得够多了，也没什么可以补充。至于他的功过，仁者见仁，智者见智，再去争辩毫无意义。其实这场风波里，人们最想知道的无非是安切洛蒂这位行走江湖这么多年，在尤文图斯、AC米兰、切尔西、巴黎圣日耳曼与皇家马德里等各大豪门都能把更衣室管理得井井有条的“老好人”，为什么恰恰因为更衣室矛盾而在拜仁遭遇教练生涯首次赛季中途下课？
对于绝大多数没有从一开始就关注安帅与球队关系的吃瓜群众来说，很容易会在道听途说与断章取义之后，得出拜仁更衣室（特别是赫内斯口中那5位大佬）“做掉”安切洛蒂的结论，甚至将这一点作为他下课的唯一理由，而惨败给巴黎圣日耳曼不过是一个借口。
首先得回想一下，当安切洛蒂刚接替瓜迪奥拉之后，拜仁更衣室内是谁第一个跳出来放鞭炮的？恰恰是后来跟安帅闹得最凶的里贝里。首先，必须承认一点，这位法国球星从来都不好管理，是个爱闹情绪的坏小子。但他的“坏”并不是那种使小手段挑拨离间更衣室，或者暗地里做掉教练的坏，而只是喜欢捉弄队友，搞点恶作剧，不喜欢受约束与管教，喜欢我行我素，有情绪就发泄出来，仅此而已。
里贝里不满安切洛蒂的一个重要原因是经常在比赛中将他提前换下。赫内斯甚至在5月的时候就披露过，每次里贝里踢了70分钟就被换下之后，都会在晚上给他打电话诉苦，“他说：‘我受够了，我要走！’”里贝里的竞技状态下滑，所有人都看在眼里，因此在这个矛盾中，不少人都觉得安帅其实并没有错。而且随着本赛季科芒在摆脱伤病后重拾信心，让人愈发看到接班的希望，里贝里淡出主力阵容的趋势看上去已经不可逆。（但科芒这颗重要棋子，安帅最终也用废了。）
对安德莱赫特一战的摔衣行为，令里贝里与安切洛蒂的矛盾彻底公开化。
然而，“经常被换下”不是造成这对矛盾的全部原因，里贝里与安帅结怨也只是更衣室问题的冰山一角。早在里贝里对安德莱赫特一战摔衣后，笔者就在《体坛周报》有过这样的分析：
如此高比例的中途换下显然是里贝里发作的重要原因，但也不是全部。正如“最懂他”的罗本赛后所言：“我想在场上得到快乐，但我并没有得到。”为什么“不快乐”？比赛踢得太难看了！
……
奇的是，以往在“有私怨”的范加尔和瓜迪奥拉手下，也不见“年少气盛”的里贝里如此频繁发飙。如今在采取怀柔政策的安切洛蒂手下，已经“一把年纪”的法国球星反而接连发作，安胖又哄又亲也无补于事。由此可见，在拜仁这样的豪门里，教练与球星能否保持和谐关系，似乎并不取决于教练是否“会做人”，而更多与竞技表现及成绩挂钩，也跟教练的业务水平不无关系。
昨天萨利哈米季奇的话，恰恰证实了更衣室矛盾的最主要成因，就是安切洛蒂的工作能力。萨主管是这样说的：“球队的气氛并不好。我们没有踢出漂亮的足球，而且情况并没有好转。我们看到了弱点，但教练没有办法让我们踢出有吸引力的足球，光是赢球还不够好。”
瓜迪奥拉太过严厉？安切洛蒂太过宽松！
不管你是否认可瓜迪奥拉为拜仁灌输的理念与踢法，但不可否认的是，他治下的3年拜仁始终没有停止过对比赛成绩与风格的双重追求。西班牙教练对自己和弟子要求都极其严格，令球队始终处在精神高度集中甚至紧张的状态。可以说，瓜帅一直令拜仁这根弦紧绷着。
有一种观点是拜仁赢得三冠王之后，已不可避免地从巅峰逐渐滑落，毕竟罗本、里贝里、拉姆、施魏因斯泰格等骨干都已经进入而立之年。而瓜帅即便没能让这支王者之师进一步提升（以再夺欧冠为评判标准的话），但也最大程度地阻止或延缓了下滑趋势，令拜仁在那3年里始终展现出令国内外绝大多手对手未战先怯的状态，绝大多数比赛中都拥有恐怖的统治力——不管你是否喜欢这种瓜氏风格。
拜仁这帮高水平球员普遍已习惯于这种高压状态。找安切洛蒂来接替瓜迪奥拉，拜仁高层除了看中意大利教头的欧冠光环，以及他管理更衣室，特别是管理老将的能力，还想让这支高度紧张的球队稍微缓一缓，特别是让个别在瓜帅手下吃不消的球员日子过得好一些，这其中就包括很不喜欢瓜帅“教他踢球”的里贝里。但就连当初力荐安切洛蒂的鲁梅尼格也不曾想到，入主拜仁之后，安帅不光没能发挥所长，反而将自己的优点全部变成了缺点。
无论是穆勒这样的“老核心”，抑或是科芒这样的“新势力”，最终都站在安帅对立面。
安切洛蒂太过于宽松的管理，反而让大部分习惯于严格的拜仁骨干很不适应。体现在比赛中，则是拜仁的控制力明显下降，越来越多进攻以简单粗暴的传中作为终结，球员的个人行为越来越多——德国足球专家霍尼希施泰因不久前还曾指出，球场上个人主义的抬头，也是更衣室矛盾滋生的原因之一。
早在上赛季尾声《图片报》就曾披露，冬歇期时拜仁高层就有过关于球队表现为何不如瓜帅任内的讨论，主要围绕三个问题：安帅的训练强度够吗？对球员够严厉吗？战术体系是否合适？甚至在上赛季之初，当安切洛蒂一直坚持使用433且效果始终不好的时候，就有不少球迷抱怨过他不动脑子，对于执教拜仁似乎很不上心——这种感觉与工作狂前任对比后显得尤为强烈，相信大部分拜仁球员也有相同感受。只是碍于安帅的欧冠光环太过耀眼，德国舆论一直不敢发作。直到先后被皇马和多特蒙德淘汰之后，“无为而治”的安帅才终于得到应有评价，或者说是越来越多负面评价。
简而言之，安切洛蒂在日常训练和比赛中所表现出来的工作能力无法令球员信服，他没有展现出解决问题的能力，这才造成了更衣室矛盾，这是问题的主线，这一点跟2008/09赛季克林斯曼带队不到一年就下课相似。当然还有一些副线，例如安帅与球员的交流很少，完全不比一贯不喜欢主动跟球员交流的瓜迪奥拉多（这是科芒说的），因此拜仁高层指望安帅摆平更衣室的想法根本就无法落实。讽刺的是，巴德施图伯去年10月曾盛赞安帅“喜欢跟球员交流”，结果夏天被扫地出门后就抱怨“感受不到教练对我的信任”，跟托马斯·穆勒对不来梅赛后那番“我不知道教练究竟想看到何种能力”的抱怨如出一辙。
鲁梅尼格一贯较为进取与国际化，赫内斯则更想加强俱乐部的本土气息，但对于立即送走安帅，两人迅速达成默契。
最为讽刺的当然是里贝里了。今年2月，他还曾公开表示自己在安帅手下得到比在瓜帅手下“更大信任”，“我需要像他这样的教练，海因克斯或希斯菲尔德那样的。我需要这种对我的信任……然后我不仅会给出100%的回报，而是会给出150%。”从俱乐部高层到球员，原本都对安切洛蒂有许多美好的印象与设想，恰恰是这种巨大的心理落差，激化了一场原本不该这么早就全面爆发的矛盾。
还有一个疑问：为什么安帅会在巴黎有那样的自杀式举动？萨主管认为，安帅的做法并非“挑衅”，而是“教练确信我们可以用这套阵型和战术赢得比赛”。但无论从任何一个角度来思考，变阵433并一次过拿掉罗本、里贝里、胡梅尔斯和博阿滕的做法都是不可理解的——是谁给安帅这样的自信？这帮球员根本就无法适应这套打法，这一点他比谁都清楚。至于如果派上罗本、胡梅尔斯们，他们就会在场上公然“做掉”安帅的猜测，纯属以小人之心度君子之腹和中国足球思维——请不要侮辱这帮高水平球员的职业道德与荣辱观。