哈勒普登顶再造尴尬 无冕球后太水or一满贯太幸运

弈桑10-13 09:59 体坛+原创

体坛+特约记者弈桑报道

哈勒普三次距离世界第一只差一步之遥后,终于在中网苦尽甘来抢下“球后权杖,然而令她颇为尴尬的是,她确定登顶后的第一场比赛就输掉了,输得还是一场非常重要的比赛—皇冠赛中网的决赛。联想到她上几次错过世界第一的情节,像法网、辛辛那提站决赛这样的重要时刻,所以并不是她发生了蜕变,只是多了一点运气,而这已经是世界第一本赛季第7次轮替!

微信截图_20171012133859.png

世界第一之所以在今年如此频繁的更换,就在于球员的积分差距很小,没有一个人具有绝对的统治力。哈勒普和卡•普里斯科娃能登上世界第一,更多靠的是稳定发挥。与之形成鲜明对比的是,奥斯塔彭科和斯蒂芬斯这两个大满贯冠军,排名却未进前五甚至前十,而是凭借着大满贯期间的超常发挥取得了生涯的巅峰时刻。

这似乎就形成了一个悖论:有些选手靠稳定的表现可以登顶第一,却始终无法捅破大满贯的窗户纸;另一些选手发挥起伏很大,却凭借着两周的出色发挥拿到大满贯。到底是前一种太水,还是后一种太过幸运?

其实这样的争议从十多年前的克里斯特尔斯和毛瑞斯莫就开始了。当时两人都是在没有大满贯的时候拿下了世界第一,成为无冕球后,当然后来两人都打破魔咒拿下了大满贯。但从2008年开始又产生了扬科维奇、萨芬娜和沃兹尼亚奇3位无冕球后,再加上今年的普里斯科娃和哈勒普,无冕球后达到了5人,而总共登顶世界第一的人才只有25个,也就是说其中有五分之一没有拿过大满贯!

而从2008年开始,没有登顶过世界第一的“一满贯”则有斯齐亚沃尼、斯托瑟、巴托丽、佩内塔、奥斯塔彭科和斯蒂芬斯等,数量甚至更多,为什么这种极端情况最近几年集中爆发?这与黄金时代结束后留下的权力真空有关,当小威只专注于大满贯时就容易产生“无冕球后”,比如扬科维奇、萨芬娜和沃兹尼亚奇,她们的稳定性与哈勒普相比有过之无不及,但无奈大满贯决赛总是会遇到小威、小克这样的选手;而当小威状态不好甚至被提前爆冷时,就很容易产生“一满贯”;今年小威不在,这两种极端的情况就毫不意外的同时发生,成就了WTA史上最混乱的一年。

那么,无冕球后和没有登顶第一的大满贯冠军,哪个更没有说服力?排名系统诞生半个世纪以来,总共才有25个世界第一,却有上百个大满贯冠军,从这一点来说,似乎世界第一更为难得。但有些人登上世界第一的分数,放在其它时间甚至排不到第二。

所以这永远是一个充满争议没有答案的话题,因为大满贯靠的是两周的杰出表现,世界第一靠的则是一年的稳定发挥,只有杰出又稳定才能让争议停止。除此之外,它们就像是存在于两个维度并行不悖的概念,考察的是不同方面的能力。然而,既有充满悲情色彩的世界第一,又有意想不到的“一满贯”,遗憾与惊喜在一个空间里同时上演,这难道不是网球魅力的一部分吗?

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论