库班大谈乐透改革思路：应该让倒数3、4名拿状元

关于NBA乐透选秀改革的决议以28-1-1投票通过，其中雷霆投了反对票而小牛选择了弃权。小牛老板马克·库班并不反对改革本身，他只是有一些自己的想法。

ESPN的蒂姆·麦克马洪报道：库班否决了联盟理事会中的那些根据战绩签约球员的队伍成员。

“战绩最差的球队得到最多的钱，而拥有战绩最好的球队得到的钱最少，”库班说，“这就像是一个免费的机构。它使组建一个合格的球队变得更困难，因为你不知道如果你一直都很糟糕，你是否能得到最好的球员。没有人喜欢这一切，没有一个人。”

库班的另一个想法是把最好的选秀权给到战绩在倒数第三或第四的位置上，这样可以避免球队摆烂垫底。这个想法还没在董事会上讨论过。

“如果这样做，等比赛结束了，你会看到球员们尽可能的出力，因为如果他们的战绩最差，就不会得到最好的选秀权。”库班解释了他的逻辑。“为了获得最好的球员，每个人都会变得更努力。”

“亚当不喜欢那样，那从来没得到董事会的提议，但却是我最喜欢的想法。我带来了（另一个想法），但在这个被否决前，我不会提出另外那个。当我还没得到回应的时候，我就先暂时放下其他的，因为那可能说明他们将会通过那个提议。”

这是一个奇怪的策略，先提出一个激进的想法，然后也不告诉大家一个温和的改良方案，因为第一个想法没有得到足够的关注。库班是在逆流而行。

但不管库班的方案能不能变成现实，它都无法彻底解决问题，因为在某种程度上，这些方案仍鼓励输球。

首先，在一年中摆烂，拿到高顺位的选秀权对烂队来说仍有巨大的吸引力。新秀们不会在意一个千疮百孔的糟糕战绩。而对那些球队来说，有了足够的钱和声誉，他们可以先忍受低谷的阵痛，然后再向上发起冲锋。

还有，记住NBA不只是30支球队之间的竞争，也是与其他娱乐形式之间的竞争。如果球队经营不善，联盟的市场也会受到冲击。给战绩糟糕的队伍一点额外的资金可能不足以帮助他们给年轻球员灌输希望。

其次，那些球队为了争夺选秀权，仍然会成为倒数第二，倒数第三，倒数第四之类的竞争者，和他们现在做的没什么区别。糟糕的队伍或许必须要变得更谨慎，但他们仍有一些比赛是注定要失败的。

这些计划就一定比现有体制更合理吗？也许吧。火箭总经理达雷尔·莫雷相信还有时间修改刚刚通过的方案，使改革实施起来更合理。无论如何，不管是用库班的还是别人的计划，联盟都会在新体制下运行一段时间。至于改进，就要在实践中寻找答案了。

撰稿：黄蔚然