【观点】CBA改革并不彻底 需要更多好故事

在中国，看一项运动是不是受追捧，看哪个娱乐明星是不是真大牌，最有发言权的不是记者，而是黄牛。

CBA也一样，北控男篮搬到北京两年半了，往年去他们主场奥体中心门口，黄牛问你的都是“要球票么？”跟你推销，11月12号北京德比战前去，黄牛都开始挥舞着钞票问你，“有票么？高价收。”

停下来一问，380的票已经被炒到700，480的票卖800，虽然还不如北京首钢打总决赛时候的票贵，但在北控主场，加价的事情却是头一次发生。要知道上赛季北控主场上座率不佳时，门口黄牛票最便宜的只要10块一张。

一样“识货”的还有央视，说起来上周日晚上CBA的好比赛不少，有榜首大战浙江广厦对广东，有丁彦雨航带山东队大战冠军热门辽宁，还有弗雷戴特的上海对卫冕冠军新疆，但最终央视选择了对北京德比全国直播。无他，只因这是最有故事的一场比赛。

从今年夏天北京首钢放弃马布里开始，舆论就一直在争论此举正确与否，及至老马和北控联手，又是新一轮的争论，等赛季前老马在采访中一再表示，“新赛季我最想击败的对手就是北京首钢。”话题关注度一再走高，等到11月12日比赛来临时，几乎所有人的目光都被吸引过来了。

这样全国球迷关注两支“弱队”的情形，在CBA并不常见。过去很多个赛季，大家常关注的就是强强对话，冠军争夺者的比赛，那比赛明星多，对抗强，关注度也高，一些实力一般的球队，除了当地球迷，比赛时候的关注度就要低很多，因为这些球队身上，缺少“故事”。

现在看北控，就是因为老马改换了门庭，一下就万众瞩目，即使他们的实力在CBA顶多能说是中上水准，远称不上精英球队，但因为他们身上有故事，关注度这就上来了。

自成立至今，CBA在很多地方都在学习NBA，譬如赛制、奖惩、现场表演、赛后采访等等，但NBA之于CBA最大的不同，并非上述表象，而是故事性，在NBA除了比赛，你还能在场下看到很多有意思的东西，球队乐意身处新闻中心，甚至NBA官方也在刻意强化这种故事性。

一句话，在NBA，所有人都是看热闹不嫌事大。但在CBA，有的球队在这一方面还需要学习，在有些球队看来，球队最大的任务就是打好比赛、争取好成绩，别的场外吸引眼球的事情，跟我又有什么关系呢？甚至有球队觉得，我的媒体关注度高了，对球队的训练、备战反而是一种伤害。

事实真的如此么？当然不！老马在首钢那几年，北京队的关注度一直不低，也总有故事，但这并不耽误翟晓川、朱彦西、方硕这些年轻球员的成长，尤其方硕，北京德比战中他的表现，已经超过小外援杰克逊了；老马去了北控，北控关注度上来了，小将许梦君同样打出了让人眼前一亮的表现。

但更多像北控一样实力不是顶尖的CBA球队们，球迷们多想看你们制造一些故事出来啊。

话说回来，故事是人来演的，没有“演员”哪儿有好戏？CBA缺少好故事，最大的症结，仍然是缺少流动。今年NBA揭幕战，骑士打凯尔特人，雷霆打尼克斯，大家都说“谁都不服就服NBA排赛程的”，这就是人员流动带来的故事和魅力。所以，CBA的故事性不足，还是因为市场化并不充分、改革并不彻底，这是姚明和篮协暂时很难解决但必须面对的一大难题。