张奔斗：纳达尔总也赢不了总决赛 场地类型成元凶？

      体坛+记者张奔斗伦敦报道

      在ATP年终总决赛小组赛负于戈芬的赛后，纳达尔做出了因伤退赛的决定，职业生涯的荣誉簿里依然缺少一座年终总决赛奖杯。

      除了伤病限制了本应更多的参赛次数，以及两次决赛遇上两位史上最强的室内赛对手，已征服了网坛所有高山的纳达尔始终未能翻越总决赛，更重要的原因，在纳达尔看来，还是总决赛的场地类型——室内硬地。要知道，纳达尔职业生涯在这种场地上只拿过一冠，而且还要远远追溯到12年前，当时的马德里站还是室内赛事，但其后已转换为纳达尔最为钟爱的红土赛。

      如果ATP总决赛也能从室内硬地转换为红土，那该多好呢？纳达尔之前就曾数次表达过，总决赛不应总在一种场地类型上举行，红土也应获得“出场机会”。本次赛事他再次提及这个话题：“我从未能在对我比较有利的场地类型上参加过这项赛事，这并不公平。我总是在对我来说最糟的场地类型上参加总决赛。”

      有英国记者将纳达尔的这番话向费德勒求证其观点，这可真是一个让人挠头的敏感问题——话说得太重吧，不够给纳达尔面子；话说得太轻吧，又显得不疼不痒。如何在不影响和纳达尔关系的情况下完整而准确地表述自己的观点，也算是一个小小的挑战。

      当然，这难不倒费德勒。“公平？我觉得这并不是一个正确的用词。我倒觉得在室内举行正确而公平。能否时不时偶尔来到室内举行呢？也许吧。但我们能否拥有草地大师赛呢？其实也可以。更少红土，更多硬地赛？或是更少硬地赛，更多红土赛？是啊，所有这些改变都可以讨论。”费德勒继续说道：“我只是觉得赛季这个时段并不属于红土，室内红土当然也行，但那显得有点傻气（a bit silly）。”

      目前的九项ATP1000大师赛中，室内只有一项，也没有草地大师赛，而这是费德勒最擅长的两种场地类型。在纳达尔喜爱的红土场，则设有三项大师赛。

       费德勒的这番话，可以说非常直露地表述了观点，也难怪第二天有英国媒体使用了费德勒“驳回”甚至“反击”纳达尔这样的用词。也许是为缓和发布会当时的气氛，费德勒在回答这个问题的最后一句时说道：“但我明白他的观点，这个观点也有一定道理。”

      至少从场地类型对膝盖的冲击程度来说，红土非常友善，而室内硬地则非常残酷。