NBA失误统计太片面 怎样给东西詹姆斯证明清白？

体坛+记者孔德昕报道

失误在篮球比赛中是一项负面数据，每一次失误就意味着球权交还给对手，同时还可能让对手获得一次轻松得分的机会。因此当一名球员的失误越多，我们认为他为球队带来的伤害也就越大，那么本赛季至今的失误榜是怎样的呢？

1.考辛斯 5.2

2.韦少 4.8

3.哈登 4.3

4.詹姆斯 4.2

5.西蒙斯&恩比德 4.0

所以前6名是上赛季的MVP（韦少），本赛季MVP最有力的两位竞选人（哈登&詹姆斯），联盟第一中锋候选人（考辛斯）以及76人最闪耀的两位联盟新星。无一例外都是出类拔萃的球员，他们却被认为在某一项数据上对球队伤害最大，这样的情况是不是不太合理呢？那么失误这项数据的问题出在哪里？

首先我们必须明确失误是负面的，但与此同时，我们也要知道失误是一项难以避免的数据，而且它会随着控球次数、时间以及传球次数的增加而增多。举一个最简单的例子，每场只需要接球投篮10次的球员，和那些每场要触球几十次，不断持球发起进攻的球员相比，其失误的“价值”是不一样。极端点来说，如果你每场触球1次场均1失误，其伤害肯定比另一名球员触球100次场均3失误要大。

如何修正失误数据？

对于失误这项统计，我们应该将其转化成比例，而非像现在这样单纯的数据。那么一个最根本的需求是，我们想看到一名球员在进攻端做出了多大贡献，然后和他的失误数对比。这个进攻端的贡献可以用非助攻得分+助攻对手得分来粗略概括。

这样一来我们可以得到下面这张图，他统计了全联盟场均非助攻得分（黄色）+助攻队友得分（绿色）最多的12名球员。排在前5的是哈登、詹姆斯、韦少、保罗和沃尔。

我们用上面那项数据做纵轴，失误数字做横轴，然后就得到了下图。

所处的位置越靠近左上就代表进攻贡献大而失误少，右下角则相反。从图中我们可以看到詹姆斯、韦少、哈登都是高失误高贡献的代表，而考辛斯的失误显然伤害更大一些，另外保罗可谓是鹤立鸡群，因为他的失误控制做得太好了。

助攻失误比并不全面

除了传统的失误数据，现有数据中还有一个助攻失误比，他比单纯统计失误更能反映问题，但依然具有下面三个严重不足：

1.没有体现出3分球的价值。

2.没有体现出非助攻得分。

3.将控球失误和传球失误等同看待。

后两点加在一起大大降低了一些球员的优势。比如某名得分后卫场均助攻不多（3次），但他却可以每场得到30分，同时出现3次失误，但他的助攻失误比要比场均5分5助攻3失误的后卫还低，这显然是不合理的。

但如果我们用上面的创造得分/失误的话，就可以得到一名球员为球队贡献了多少分才会出现一次失误，这显然更能反映问题。于是就有了下图，横轴是每场创造分数，纵轴是每次失误创造分数。（不妨直接称为失误比）

可以看到哈登、詹姆斯和韦少的情况类似，贡献多，失误比略高于平均水准，保罗则是当之无愧的失误比之王。另外越靠近左下角的球员也就对队伍的伤害越大，他们贡献不多而且很容易失误。