穆里尼奥调教卢卡库失败？ 再这么保守真可能失败！

文/体坛周报记者林良锋

联赛杯对布里斯托尔城，卢卡库罕见地没有首发。一来他连续2轮联赛对伯恩茅斯和西布朗进球，二来穆里尼奥拟给替补球员比赛时间，特别是考察伊布，卢卡库顺势让位。这是他加盟曼联的第3次，之前2次缺席首发也是联赛杯。

谁说穆帅不同意驯兽

曼联主场输德比，曼城2个进球都是定位球所得，让人觉得突兀。曼城并不以定位球见长，此乃穆里尼奥的绝活。令曼联球迷气结的是，2次“助攻”都是卢卡库。卢卡库的失误不过是前锋回防的副产品，右翼前锋回撤协防，并非穆氏发明，早在上世纪60年代，大国际主帅、阿根廷人埃拉尼奥·埃雷拉带队蝉联欧冠时，就设计左闸突击、右翼回防的套路，意大利人管这个叫Ritorno，字面意为旋转、涡轮。卢卡库时运不济，积极回防却闯下大祸。赛后双方在通道里大打出手，据说卢卡库是急先锋。接战伯恩茅斯和西布朗，他都头槌立功，却无心庆祝，明显是对舆论批评心怀抵触。

卢卡库长达两月低靡，受尽煎熬。德比之前，他8轮英超只进1球，所有赛事13场破门2次。但季初他7轮英超7球，欧冠小组头2轮3球，舆论都赞这笔买卖做得值。同期，本该加盟曼联却阴差阳错投奔切尔西的莫拉塔，英超比卢卡库少进1个，欧冠只有1球进账。卢卡库半停产期间，莫拉塔没闲着，联赛进3球一度超越卢卡库。比利时中锋最近2球，又在英超射手榜上反超莫拉塔，以10球与阿圭罗、鲁尼并列第4。

卢卡库没停赛，没轮休，全队打足每一分钟联赛的有两人，他是其一（另有德赫亚）。这个数据是对最近传言“穆里尼奥绝不同意买卢卡库”的有力驳斥，哪怕有舆论建议让卢卡库稍事休整，穆亦不为所动。

用卢卡库，怎能消极？

卢卡库突然陷入低潮，有主客观三大原因：中锋的打法，卢卡库的素质，还有穆里尼奥的部署。

中锋无非两类：力量型和速度型，前提是必须技术好。英式中锋以力量见长，尤其强调上三路，这是传统套路。英式打法素以两翼齐飞、下底传中为主，中锋或一锤定音，或摆渡队友，是支点，是箭头，是桥头堡。英式中锋必须有强悍的体魄，控制两端门前高点，冲击力强劲。卢卡库属力量型无疑，速度也不错，本该是黄金箭头。自5年前投在切尔西门下，辗转西布朗、埃弗顿加盟曼联，凭身体吃饭，以176场联赛破门85次，赢得穆里尼奥信任，绝非浪得虚名。

卢卡库身高1.90米，标准重型轰炸机，头球破门该是强项。可在曼联正式比赛进球15个（不计欧洲超级杯），直到迎战伯恩茅斯之前，才3次头球得分，英超只在首轮对西汉姆空袭得手。这么好的身体条件，卢卡库的头球效率怎么这么差？对比他在西布朗和埃弗顿的发挥，效力前者打进4个头球，后者14个头球。西布朗的4球来自4位队友助攻，埃弗顿的14球得益于10位队友——边卫传中2次，边锋传中6次——质量较佳的传中，确能发挥卢卡库的争顶优势。

卢卡库这类中锋可能关键战役作用不大，打垒鱼腩应手到擒来。面对哈镇、布莱顿、沃特福德三家弱旅时，卢卡库却交了白卷。减产之前，面对水晶宫、斯托克城和南安普敦，他浪费的机会比把握的多。穆里尼奥有不可推卸的责任。

博格巴受伤前，曼联3胜1平，首球来得晚，次球更拖拉。博格巴在欧冠小组首轮受伤（休了13场），费莱尼顶替进入首发直至也带伤退出，曼联以双塔冲击对手，效率登时改观。这段时期也是卢卡库的高产期，费莱尼回国家队带伤，穆里尼奥立转保守，作客安菲尔德极为消极，招致业界恶评如潮。这一变化，导致全队传中数量和质量大大下降，殃及卢卡库断炊。费莱尼复出只打了4场，又突然从首发中消失，最近6场大名单也没进。博格巴和费莱尼进进出出，曼联边路不停轮换，打乱了卢卡库的节奏，坏了他的门前嗅觉。也由于打法和人员搭配，人们期待“空军联队”狂轰滥炸的一幕，始终未能出现，和曼城的差距，便在卢卡库临门一脚的迟钝，和穆里尼奥消极打法的双重作用下，越拉越大。

直到最近两轮联赛，曼联边路传中质量有所改善，卢卡库应声头球破门。说穆里尼奥调教卢卡库失败，为时尚早，但不提高传球质量，受害的不只是卢卡库。