林良锋：强项变软肋 穆里尼奥已经不会教防守了！

文/体坛周报记者林良锋

进入圣诞赛程，曼联步切尔西后尘，也踩了香蕉皮。作客莱斯特城，补时第4分钟被马圭尔破门逼平，曼联和榜首曼城的积分差距扩大到13分。越来越多的人认定：这个差距无法反超。英超史上逆转的积分纪录是12分，出现在20多年前，由曼联反超纽卡斯尔时创下，当时曼联还比对手多打1场。曼联还有没有机会追上曼城？抛开瓜迪奥拉和穆里尼奥在奇数和偶数年的运气——这个概念是玄了点，但有一根稻草要比没有稻草强——曼联仍有一丝希望赶上同城宿敌，前提是：防守不能再这么业余。

丢球花样多，防守软肋多

最后一分钟遭对手绝杀或绝平，是任何职业球队最痛苦的经历——之前90分钟的苦战和血泪，都因为失球变得毫无价值。这件事连续2场比赛发生在曼联身上，就在3天前的联赛杯1/4决赛，布里斯托尔城几乎压哨进球2比1淘汰曼联，毁了足球联盟期待四大豪门会师半决赛的梦想。为这场失利找借口的人，会说曼联未遣主力阵容，联赛杯是个负担。总之，输球不是穆里尼奥的过失。那这场英超压哨丢了2分？洗地党又会说是拉什福德、马夏尔和林加德屡误戎机，斯莫林最后时刻受伤，曼联已经用完换人名额。总之，失分不是穆里尼奥的过失。更有高瞻远瞩的言论，将曼联本季中盘便被甩得老远，归咎于俱乐部执行副主席伍德沃德：都怪你没找瓜迪奥拉！都怪你买人毫无眼光！

在曼联作客阿森纳侥幸拿下3分后，本报指出：曼联的防守并不到位，勿被联赛失球最低（当时以失9球和曼城并列最佳。曼城1天后迎战西汉姆丢球，将失球最少的头把交椅让出）迷惑。随后6场各项赛事，曼联再丢8球。作客安菲尔德，是曼联赛季的分水岭。之前7轮曼联6胜1平，零封6次，所失2球都出现在客场对斯托克城；之后11轮曼联7胜1平，零封3次，发生丢球的8场英超，对手既有争冠序列的切尔西、阿森纳和曼城，又有冲击欧战的莱斯特和沃特福德，保级热门哈德斯菲尔德、西布朗和纽卡共破曼联大门4次。这个对比首先告诉大家：当强队依次进入曼联赛程，该队的城墙裂缝便越来越多。换言之，对手观察曼联前7轮的表现，找到了他们防守的短板。

过去11轮，曼联的12个失球五花八门。经典的快反失守只有两例：对哈镇的第2球，对莱斯特的第1球——过程如出一辙，对方后场大脚开到曼联后防头顶，曼联中卫未能处理第一点。定位球（包括点球）丢了4个，2球来自角球，1球是任意球，对手分别是沃特福德、曼城和西布朗。抛开上述2次快反，阵地战丢球最多有6球，其中，对方突破曼联左路传中进球2次，中场断抢反击1次，过顶长传1次。进球方式而言，12球中有1球是对方头球破门。归纳起来，曼联怵高球，防定位球不稳，左路是软肋。如果把对手藉上述方式预期该进而未进的机会也算上（比如德赫亚对阿森纳扑了14次），曼联防守乱象更窘迫。

但穆里尼奥不曾检讨曼联防守的弊端，只知道批评球员“太幼稚”，“有的人心不在焉”，“把握住机会我们该赢5比0”。如果是队员能力不足，或阵容存在明显短板（比如曼城的平均身高偏低），反映在实战中应该是失球方式趋同。但回顾曼联的丢球，几无定式，说明该队的防守在穆里尼奥带队的1年半里没有明显改善。硬要找个规律，也有——曼联在对方快反时丢球最多，其中后场丢失球权被对手就近反击占了很大比例。

还能怪费莱尼缺席？

防守是穆里尼奥的强项。切尔西一期的第二季，蓝军直到第7轮才第1次丢球，之后又是一波连续5轮不失，那个赛季共录得英超零封20轮。切尔西二期的第二季，蓝军季中录得连续7轮零封，总共零封15轮。

穆里尼奥两次执教切尔西，第二季都能以出色的防守摘下英超桂冠，而在曼联的第二季却出现这么多漏洞，什么原因？从他责备队员的角度，我们大致认同一个藉口：球员能力。他带切尔西三夺英超，特里都是后防绝对主力，曼联却没有谁的作用和角色哪怕接近特里。再退一步，穆里尼奥签下巴伊和林德勒夫，两人需要时间适应英超，巴伊和琼斯因伤缺勤多时，罗霍刚刚复出，客观上都是防守紊乱、缺乏默契的原因。但球员伤停，能力有限，不能成为穆里尼奥调教防守不力的挡箭牌。防守靠集体，默契靠磨练。这是教练的职责，比如争夺高球第一落点，定位球盯人，禁区弧顶设专人保护，都是基本法。为什么会出现卢卡库2次“助攻”对手？阿什利·扬2次被打穿防区？林德勒夫和斯莫林各在判断高球时出现致命失误？

如果昔日执教切尔西，穆里尼奥能通过定位球频频得分，通过高点打击对手，怎么到了曼联，这些套路纷纷失灵？我们不可避免地回到费莱尼的话题：穆里尼奥如此倚重此人，总是在需要保护（微弱）的领先优势时换上他，又在需要打开局面时，由他前场争夺制空权，或破门或助攻。推出的结论就是：曼联不能没有费莱尼（缺席了曼联本季英超所有输球和平局的首发）。这就尴尬了，砸了3.5亿欧元，净投入逾2.9亿，你告诉大家胜负都系于莫耶斯签下的费莱尼？