【观察】多学学毛主席著作，你会更懂齐达内
体坛周报记者李森发自伯纳乌
国家德比被安排在西班牙当地时间周六下午1点举行，是为了方便亚洲和美洲的球迷。比赛有183个国家直播，世界各地的球迷和媒体都参与到了世纪大战。于是，比赛不仅是皇马和巴萨的强强之争，也是对评论界水平的检验。
然而不幸的是，皇马0比3告负后，齐达内和科瓦契奇遭到了媒体的口诛笔伐。尤其是一些有名望的评论家也言过其实地批评道：“齐达内在最重要的比赛中舍弃技术最好的伊斯科，而一心只想着扼杀梅西，让科瓦契奇成为梅西的‘保镖’，说明他已成了‘穆里尼奥第二’。这对皇马的未来是一个不祥的信号。”
这是舆论界一个不健康的倾向，那就是只要主教练不按照媒体的主观愿望来排兵布阵，就难逃被炮轰。须知，对球员状况更了解的，是每天和他们朝夕相处的齐达内。在为比赛进行策划时，主教练并不一定总能和媒体想到一块。
早在德比开始前1小时，伊斯科的落选便已引发争议。有现场直播者开始蛊惑人心，“伊斯科并未参加赛前热身，这也许是他对落选的无声抗议。”事实证明，这纯属无稽之谈，皇马热身时只是把主要场地都尽量让给首发球员而已。然而，这依然为下半场“伊斯科抗拒热身”的谣传做了铺垫。那么，弃用伊斯科究竟是不是皇马输掉德比的关键？齐达内使用科瓦契奇究竟是不是败笔？
《矛盾论》
上伊斯科就一好百好？
巴萨的强大，意味着齐达内无论用谁都一定会有利也有弊。如果首发中安排以伊斯科为代表的四中场，虽然在理论上有利控球，但在欧冠决赛以及上赛季末期大部分比赛中让人啧啧称赞的442，已随着伊斯科的体能下降而打了折扣。本季西甲皇马意外遭遇平局和败局的比赛中，齐达内使用的都是以伊斯科为核心的四中场。
而若安排贝尔、阿森西奥打头阵，虽然对前场紧逼有利，但有可能使皇马在中场处于劣势。因为在利用边路打对方深度的同时，皇马的队形难免出现松散。
为了使球队更像整体，齐达内赛前就已做出了“德比的关键是要有耐心”、“追求的只是3分而不在于手段”等论断。他不仅想利用科瓦契奇来抹掉巴萨的灵魂人物梅西，还准备在下半场利用贝尔和阿森西奥的速度和充沛体能做文章，将上半场的内线进攻改为外线进攻。
齐达内起用科瓦契奇，并非一时心血来潮。8月西班牙超级杯双杀巴萨，很大程度上就是凭借科瓦契奇对梅西的管制。唯一让人不安的是，克罗地亚中场因伤缺阵2个月后尚未打过整场比赛，他的体能能否适应这样的高要求还是未知数。
然而，上半场比赛证明，科瓦契奇的体能不仅适应比赛要求，而且他出现在中场突前位置，也能在盯防梅西的同时“搂草打兔子”，帮助队友完成对布斯克茨的紧逼。正因此，上半场射正（皇马3次，巴萨2次）、射偏（2比0）和攻入禁区（12比7）等数据，皇马都超过了对手。
科瓦契奇的作用是显著的。首先，不仅是皇马，巴萨同样使用了无边路型球员的四中场，比赛因此出现了8名中场球员在场地中间地段的绞杀。这种情况下，科瓦契奇显然比伊斯科更“扛得住打”。其二，科瓦契奇的有效防守使梅西上半场“只有”两次有威胁传球，一次是右侧送出过顶球，一次是左路传中，两次传球都给了保利尼奥，但巴西人两次射门都被纳瓦斯扑为角球。
当然，科瓦契奇上半场起到的作用，和梅西的跑动也不无关系。为了让梅西有更多的传球对象，并避免梅西在皇马后腰和中卫间腹背受敌，巴尔韦德上半场让梅西和前腰保利尼奥交换了位置，即保利尼奥更像二前锋，而梅西成了中场一员。这样既使梅西有了更多出球对象，也使巴萨后场可用长传来寻找保利尼奥，因为他的身体对抗能力比梅西更强。总之，梅西的主动回撤以及科瓦契奇的紧紧跟随，使皇马在防守上并没有出现太多破绽。
《实践论》
变招，齐达内慢了一步
如果说上半场皇马还算安全，那么下半场就完全不一样了。考虑到齐达内会在60分钟左右利用换人寻求后发制人，巴尔韦德决定提前动手，重要标志是下半场伊始，巴萨就注重控球和短传，利用全方位的连续传递，将战场逐渐推向皇马一边。在渗透中起到画龙点睛作用的，便是梅西回归锋线、保利尼奥回归前腰——连续传递需要巴西人的体能，而争取进球则需要梅西靠近禁区。
贝尔、阿森西奥和伊斯科在第48分钟就已开始热身，但没有等到齐达内第60分钟左右出牌，灾难就发生了。
正如梅西后撤能将科瓦契奇带到中场，梅西前置又把克罗地亚人牢牢钳制在了偏后的位置。为了保持中场的菱形布局和前场紧逼，中场突前的就只能是卡塞米罗了。第54分钟，当拉基蒂奇在半场处带球发动反击时，由于科瓦契奇承担盯梢梅西的任务而不敢上前干扰破坏，皇马中路防区门户大开，任凭拉基蒂奇长驱直入并在禁区线附近转移给右侧的塞尔吉·罗伯托，再由后者横传左侧后，苏亚雷斯完成破门。
第64分钟，卡塞米罗前场丢球导致巴萨快速反击。这一回，不论梅西两度传球给苏亚雷斯的过程中，还是卡瓦哈尔用手挡住保利尼奥的头球，科瓦契奇都没有防住梅西，或并没有在梅西身边。
体能的消耗影响了科瓦契奇，但这并非全部。无疑，巴尔韦德让梅西和保利尼奥换回各自位置，引发了皇马后腰的混乱。当年克鲁伊夫对皇马作战时，就多次玩过这样的手法，在克圣巴萨效力过2年的巴尔韦德耳濡目染，深谙此道。
当然，这2个丢球也无情暴露了使用科瓦契奇后的两个弱点。首先，科瓦契奇虽能对梅西起到干扰和破坏作用，但就像莫德里奇能成为双后腰之一而绝不能担任单后腰一样，科瓦契奇也不能在后腰位置独当一面。梅西在禁区前有横向跑动的习惯，皇马打单后腰永远是一个极大风险。而8月两回合超级杯中，科瓦契奇先后代替莫德里奇和卡塞米罗担任后腰，身边始终有克罗斯陪伴，保持着双后腰编制。其二，使用科瓦契奇就不能使用伊斯科或贝尔，巴萨利用了这一点。
如果中场有贝尔、阿森西奥式边路型球员，罗伯托恐怕就不敢大肆出击并为第1粒进球完成助攻；巴萨换阵后，如果皇马有伊斯科这样能控球的中场，恐怕也就不会出现卡塞米罗前场盘带时丢球，造成第2个失球。
梅西和保利尼奥的换位，以及巴尔韦德抢在齐达内换人前祭出杀招，这成了胜负的关键，贝尔和阿森西奥在场边眼睁睁看着球队遭受涂炭却无能为力。而另一个换人名额因卡瓦哈尔被罚下，而被纳乔占据，导致伊斯科只能无奈回到替补席。
0比2落后且少打1人，使贝尔和阿森西奥的出场已经显得意义不大，毕竟巴萨会在人数优势下以传控来消耗时间。但事情并非这么简单。正如评球嘉宾克鲁伊维特所言，“皇马10打11，却能获得与上半场同样的射门机会，这不能不让人感觉奇怪。也许这是皇马在捍卫俱乐部荣耀吧。”
的确，在贝尔和阿森西奥出场后的20多分钟里，克罗斯、拉莫斯和贝尔（2次）均获得射门机会，这说明某些评论家所说的“巴萨和皇马现在完全不是一个档次”言过其实了，比赛只是由某些细节决定了胜负。只要能利用边路攻势给后防解围，即便以莫德里奇和克罗斯为双后腰，皇马少1人作战依然能抵挡一阵。
至于第3个丢球，梅西接球时球已出界，他底线回敲时右脚球鞋已掉，是裁判连续2次应该吹停比赛而未吹才导致比分变成0比3。不过，这无关皇马输球的最终结果，于是皇马派舆论也就没有追究了。
《将革命进行到底》
联赛没有完，请尊重齐祖
对于齐达内和科瓦契奇，舆论选择了追究到底。马德里主流媒体断言：“德比的失败，会坚定弗洛伦蒂诺冬季引援的决心。”而皇马落后巴萨14分的巨大劣势，则引来加泰罗尼亚记者的嘲讽式提问：“巴萨有没有可能在余下比赛中被5个对手击败？”
客观地说，虽然皇马现在少赛1场，但不论14分还是11分都显得过于遥远，毕竟巴萨正处于一个很稳定的阶段，皇马翻盘难度极大。然而，联赛终究是长跑，下半程潜在的伤病和状态起伏，以及欧战的形势，都可能对联赛走势产生影响。
齐达内赛后指出：“为什么是科瓦契奇而不是伊斯科首发？因为他们是不同类型的球员。作为主教练，我必须在关键时刻做出决定。科瓦契奇担负着紧逼梅西的任务，他完成得很好，哪怕这在输球后会变得一文不值。我们的职业就是这样残酷，赢球时就一片赞美声，输球时人们的态度就会180度大转弯。我知道赛后会面对很多批评，但这不会改变我的思路。我将继续在自己所认定的方向上砥砺前行。”
有记者问道：“皇马是否会就此推动冬季引援？”齐达内称：“现在不是谈这话题的时候。联赛竞争是漫长的，尽管今天的失利使我感到沉痛，但我相信在休假结束后，球队会比以往更加强大。因为这是一支在年内获得多项荣誉的球队。”
齐达内值得舆论的尊重。一周前，他刚为球会赢得年度第五座奖杯，人们不应因其首发安排不符合“民意”而对他过分质疑，何况上半场比赛已经证明，科瓦契奇并不是败笔。即便在联赛中巴萨遥遥领先，人们仍不该就此把皇马说得一无是处，否则这其实也是一种对巴萨的贬低。
“联赛还有追赶余地。”齐达内反复强调这一点，是为了鼓舞士气，现在还远不是缴枪的时候。齐达内值得球员尊重，当他对外努力捍卫麾下的时候，作为中锋的本泽马，更应该努力做出哪怕不是进球的贡献来。如果把齐达内的保护看成是进入首发的护身符，那么伯纳乌的球迷不会答应。
巴尔韦德赛后说得很实在，“世纪大战这样的比赛，结局总免不了一家欢喜一家愁。输家在此时的压力是可想而知的。”这场德比远不像舆论所说的那样负面。梅西和保利尼奥的换位，让人看到了战术变化的玄妙，也丰富了齐达内执教的阅历，这比德比胜负有着更深远的含义。因此在祝贺巴萨的同时，我们也应向皇马道一声圣诞快乐，因为这支球队在前不久还给球迷带来过不少欢乐。