【伯辣图】“一见钟情”不是科学问题，而是哲学问题

文/王勤伯

作为古希腊米利都学派第7N派嫡系传人，伯辣图深知，在伟大的希腊时代，哲学曾和科学密不可分，在蛋大的反希腊时代即今天，科学和哲学总是背道而驰。

最近荷兰格罗宁根大学做出结论：“一见钟情”是不存在的。

这所大学心理学系对400名20岁上下的年轻人进行了调查，发现只有32人表示有过“一见钟情”的经历，其中最杰出的案例，是一个被调查者表示自己有过42次“一见钟情”。

格罗宁根大学心理学系认为，相信存在“一见钟情”的被调查者，受到吸引多是身体原因，而不是“激情”“默契”等原因。因此，这不是爱情，即使后来这些一见钟情者终成眷属。“一见钟情”更像是两人对初初相遇时刻共同虚构的记忆，而不是真实的爱情，真爱是在日后逐渐发展起来的。

哲学家伯辣图认为，格罗宁根大学心理学系的研究水平，就像格罗宁根俱乐部在荷甲的水平，18支球队里排名13，凑合还可以，但也没有办法要求更多。

上述研究的基础，是认为爱情与身体吸引没有关联，或者说身体的吸引不是爱情存在的基本因素。然而，这种爱情观念，更多是在谈老夫老妻的亲情，和少男少女的爱情没有关系。对于少男少女来说，爱情的基础就是身体的吸引，爱情的维护是身体之间的持续吸引，爱情的结束常常是身体之间不再吸引。难道这样纯粹的情爱就不是爱情？

为了庆祝格罗宁根大学的足球水平，今天我们的“世界罩杯”栏目请来了一位说荷兰语的妹子、比利时模特吉姆·伯尔曼斯。

伯辣图说，亲爱的吉姆，下届中国金球奖颁奖我们请你过来做嘉宾，你可以在现场问一问台下观众，他们对你有没一见钟情。

今天是“伯辣图”第330期，本栏目已连载超过300期，欣赏往期精彩图文，最便捷的方式是在手机上下载体坛加app↓↓↓

本栏目长期征诗，有意投稿者可直接在当天“伯辣图”文末评论留言，或者在新浪微博私信“Alain王勤伯”。

昨日征诗佳作：

网友陌上桑

《台中事》

台中市王姓男子做爱

被妻子咬掉右蛋

怎么啦，怎么啦？

精神科医师赖德仁指出，

这名妻子可能

冲动控制差，

控制差，控制差，

或是罹患有躁郁症，

尤其季节转换时

较易发病，古云

“桃花癫”，“桃花癫”。

躁郁在春天病发，

对男女行为异常兴奋

但咬蛋还是

很少见，很少见。