NBA黏球榜：韦少居榜首 最无私六人均为MVP热门

我们通常用“黏球”来描述打球自私的球员，但这一词汇并没有确切的定义，通常也很难量化。

你经常会在比赛中看到打球很黏的球员，就是那种经常24秒控球21秒，然后在四名防守球员面前强投的球员，而其他四名队友只能站在三分线外，无助地挥舞双手。

但你该如何界定一名球员是不是黏球？该怎样评估他们黏球的程度？

基本上，黏球球员经常投出很多“坏球”，这应该是最好的评估标准。库里也经常这么投篮，但他就是这样的球风，所以谈不上有多么糟糕，不过是这些投篮难度更高而已，而且他真的很准。

一名球员投篮命中率低，并不意味着他就是一名低效率的得分手。投三分多的球员会拉低投篮命中率，具有一定的欺骗性，这个道理同样适用于罚球。

让我们关注一下那些球权使用率超高的球员，通过对实际发生的情形和理论假定做一下比较，来判定他们的投篮选择有多糟糕。有人会说，“他们到底要干什么？”还是把它扼杀在摇篮里吧。

NBA的平均真实投篮命中率为55.6%。数据显示：NBA仅有三名球员的急停跳投有效投篮命中率比这个数据更高，其中，只有库里的场均出手数超过五次。而在突破数据榜上，投篮命中率超过该数据的也仅有四人（出场数超过30场），位居榜首的勒布朗·詹姆斯（60.8%），场均突破数（4.9次）也是最多的。值得注意的是，有64名球员在接球即投命中率上也超过了55.6%，相当于每队至少有两人达标。这意味着，当有球员突破并遭到两至三人的夹击时，队友会得到空位投篮机会，因此黏球就更遭人痛恨。

我们还可以通过球员的真实投篮数，观察他们的黏球程度。我们首先选取了那些高球权使用率，至少出战15场、场均真实投篮数达到15次的球员，最终有50人符合标准，出现这个整数纯属巧合。然后，再将他们的实际得分、理论上应得的分数和NBA平均真实投篮命中率进行比较。而为了更好的评估场均黏球数，我们还计算出实际得分与理论上应得的分数之差，再除以2。

完整的计算公式为：1.真实投篮数=0.44×罚球数+投篮数；2.理论上应得的分数=真实投篮数×NBA平均真实投篮命中率；3.场均黏球数=（理论上应得的分数-实际得分）/2。

结果显示，50人中有20人的数据是消极的。

很明显，像韦少、约翰·沃尔和本·西蒙斯这些球员，确实传球很多，助攻数据也很漂亮，但同时也浪费了大量机会，这两件事是并行不悖的。几名大个子出现在这里，是有情可原的，波尔津吉斯和马克·加索尔经常要在进攻中承担更多的责任。至于其他人，比如卡梅隆·安东尼和小蒂姆·哈达威，他们真的很黏球。

那么，谁又是最不自私、最不黏球的球员呢？

库里和勒布朗·詹姆斯排在前两位，应该是合乎情理的，但哈登排名第三，多少会令人感到吃惊。从比赛场面来看，他能分辨出什么是糟糕的投篮选择，传球很好，又不怎么黏球。另外，安东尼·戴维斯、阿德托昆博和杜兰特排在四、五、六位，加上前面的三位，本赛季的MVP基本会从他们中间产生。

同样值得注意的是，奥拉迪波也排在第九位，这会让你意识到“上赛季韦少对他没有任何帮助”的论调不无道理。

撰稿：王明琛