足协新政制约球队配置升级 BIG4亚冠登顶难度增大

体坛周报记者马德兴天津报道

两支参加附加赛的中超球队没有“掉链子”，天津权健队主场2比0击败了菲律宾谷神星队、上海上港队1比0小胜泰国清莱联队，双双进入亚冠联赛小组赛正赛。时隔一年之后，中超再次由“BIG4”出战，这无疑是好事。不过，鉴于目前国内不断推出的“新政”，坦率地说，今年中超联赛四强想要冲击亚冠冠军难度较大。就现实而言，中超四强首先要争取抢到足够的“分”！

BIG4缺少冠军配置

对中超球会而言，随着广州恒大队在2013年和2015年两次夺得亚冠冠军之后，几乎每支参赛队伍都将目标瞄准了“冲冠”。应该说这是一件好事，也是有利于中超发展的一个好现象，而且从一个侧面也佐证了中超这几年的进步与发展。但是，想要冲冠，首先必须要具备“冠军配置”。不管是教练员方面还是队员们，至少在硬实力方面要在亚洲范围之内名列前茅。

回想一下广州恒大队在2013年和2015年的两次夺冠，应该说在“配置”上首先具备了争冠的硬实力，虽然2013年在引援方面动静并不算很大，但在2012年赛季中期，里皮和孔卡的加盟，就是明显提升了队伍的战斗力。在经过2012赛季下半个赛季的磨合后，2013年夺冠是顺理成章。而在2015年重新夺取亚冠时，无论是斯科拉里还是保利尼奥的加盟，都是为恒大夺冠奠定了基础。

而在过去的2017赛季中，上港其实已经具备了夺冠的硬实力——浩克、奥斯卡、阿赫梅多夫等人的加盟，让上港队的整体实力不在恒大之下，然而，主教练博阿斯在关键时刻屡屡“掉链子”，让上港最终错失了夺冠的良机。

而本赛季的中超四强，单从人员配置方面看，都不具备问鼎实力。当然，这客观大环境有很大关系。从恒大来说，古德利的到来，或许可以在防守型中场位置上发挥作用，但要真正成为像保利尼奥那样的“大腿”，恐怕没有太多可能。留用的高拉特以及阿兰，他们的特点逐渐为对手所熟悉，已经很难再有以往的“神来之笔”。虽然俱乐部抢下了一批U23球员，但在亚冠赛场上，这些年轻球员未必会比那些老队员“管用”。

上港队的外援阵容也没有什么变化，可是，至少从1月30日的亚冠附加赛来看，新任主教练佩雷拉尚未完全把控这支队伍，无论是浩克还是武磊等众多球员的威力都远未能发挥出来。所以，在与清莱联队的比赛中，上港队的比赛，让人感觉有些胆战心惊。这么短的时间里，上港队如何进一步调整？显然为外界所关注。

而同样通过附加赛的天津权健队，也在比赛中显现出了一系列的问题。虽然莫德斯特两粒进球，显现出了明显的作用，但整个队伍依然还处于转型与磨合之中。这也很容易理解，因为，无论是上海上港队还是天津权健队，新赛季都更换了主教练，球队在技战术方面还需要更多的时间进行磨练。

至于上海申花队，在送走了特维斯之后，球队内部或许可以更为安稳些。但以申花队的外援配置，只有在确保球员没有伤病的情况下，才有可能在亚冠中一战。而且，这些年来申花队出战亚冠的成绩并不是很理想。如何挽回颜面？这无疑是申花今年首先需要考虑的。

尽管恒大队和上港队在亚冠夺冠赔率中依然高居第一和第二位，但与一年前的情况已完全不同。所以，中超球队恐怕首先需要更务实，也就是先打好各自的小组赛。

为未来应重视每场比赛

在2017年11月份，亚足联已经正式确认：根据2017年亚足联下属会员协会的技术评分，中国已经在亚洲范围内升至第三位，总分为86.671分，在整个东亚大区排名韩国之后，韩国以87.48名列整个亚洲第二、东亚区第一。这样，在2019-2020这个周期中，中超征战亚冠联赛的席位将变成“3+1”。也就是说，夺取2018赛季中超联赛亚军的队伍可以直接参加明年的亚冠小组正赛，而无需像今年的上港队那样再参加一轮资格赛。

而从2018年起至2019年，这两年的亚冠积分将直接决定2021-2022周期的亚冠联赛席位分配，而且。从2021-2022这个周期开始，亚冠席位分配将不再考虑国家队的国际足联排名积分，单纯以亚冠的成绩来确定。这就是说，从今年亚冠开始，中超“BIG4”将承担更多的责任和义务，不止是为球队自己争取一个好的成绩，更要为中超其他兄弟球会考虑，每一场比赛的得失都将影响到最终中超的技术积分与排名。

而且，一个值得注意的是：在2017年亚冠联赛中，尽管上港队在淘汰恒大队后，未能走得更远，但中超联赛在2017年亚冠联赛中的总积分达到了24.567分，超过其他所有会员协会。这其中一个根本性因素是：因为2017年参加亚冠联赛的中超球会只有三支，于是，每队所获得的积分就只是需要除以3,。但在2018年，因为中超联赛有4队征战，届时中超球队的得分就需要除以4。

系数不同，意味着积分情况也就完全不同的了。譬如说，在上赛季首轮比赛中，中超三队全部都获得胜利，于是，中超的平均积分就是3分；但如果在本赛季首轮比赛中，中超四队的成绩还是3胜，另一场告负，则平均积分就只有9/4 =2.25分了。

抛开有关方面的政策是否有利于中超球会征战外战的问题不谈，仅从目前情况下，各队如何更好地利用好规则，恐怕应该用一种更积极的态度面对。

亚冠权当中超轮换

过去两三个赛季中，球迷和媒体对亚冠联赛的热情甚高。不过，今年至少从此前的两场附加赛情况来看，似乎热情有减之势。当然，也可能是因为天气寒冷的缘故，影响到了上座率。而且之前两三个赛季亚冠联赛的热度之所以这么高，还是在于中超各队大肆砸钱，在外援的带动下，具备了问鼎的实力，在整个亚洲范围之内，确实没有什么球队可以和中超球队相抗衡的。因此，中国球迷还是很热衷于亚冠联赛，整个赛事的收视率和关注度甚高。

2017年初，中国足协突然下发的“U23新政”，限制外援出场人数、一名U23球员必须首发，这在很大程度上已经影响到了中超球队出战亚冠联赛。但相比而言，仅仅只是一名U23球员，影响还不算很多。在2017年之前，中超联赛一直实施的是“3+1”的外援政策，也就是亚足联在2009年对亚冠联赛实施改制，在亚冠联赛中推行“3+1”外援开始，中超一直是这样的规定。

可是，进入2018年之后，在“3+3”的政策规定之下，中超球队何以在亚冠联赛赛场上争取佳绩？这显然是一个值得关注的话题。而且，相信随着亚冠联赛的深入，这个话题会被进一步“炒热”。不得不说，当初我们有关部门在拟定这个政策的时候，根本就没有“国际视野”。

抛开“3+3”的政策是否符合足球运动本身的发展规律、是否影响中超联赛的整体水问题，虽然中国足协规定，各队依然是“注4上3”，也就是允许中超各队有4名外援同时注册，这多少也可以让征战亚冠联赛的队伍可以至少有“3+1”外援人数，与亚洲诸强处于同一水平线上，但因为总是有一名外援无法在国内赛场出场参赛，其竞技水平无法得到保障，这也就势必将影响到亚冠联赛。即便是轮换也是如此。征战亚冠联赛的队伍不可能长期让一名外援闲置，只是打亚冠联赛。而U23球员政策，让更多地出战亚冠联赛中的主力球员没有机会通过中超联赛来保证自己的竞技水平，真到了亚冠联赛赛场上，未必能够把最高水平显现出来。譬如说，最有说服力的恐怕就是埃尔克森了，由于长期得不到比赛机会，几乎已经快“废”了。

所以，这对征战亚冠联赛的队伍来说是一个严峻的考验，不得不来回在“3+1”或“3+3”的规定中切换。在这种情况下，中超BIG4恐怕也就只能把亚冠联赛权当“轮换”，为中超联赛进行准备。这听起来似乎有点可笑，或许现实真就如此。