青少年骨龄测试有利有弊 曾经4人中就有1人超龄

马德兴02-09 13:30

体坛周报记者马德兴成都报道

在这次成都进行的全国U13锦标赛期间,热议的焦点之一就是球员的骨龄问题。究竟需不需要继续展开骨龄测试?站在各自不同的角度,或许将会有截然不同的答案。而且,当我们都在批评、指责中国足协不重视青训时,实际上,中国足协立足于长远,在过去一段时间里是作出了很大的“牺牲”。

坦率地说,近几年来,中国青少年队伍尤其是2000年龄段和2002年龄段国少队连续在亚洲U16少年锦标赛预选赛中折戟,队伍组织等方面确实存在着需要总结的原因,但是,若中国足协不坚持骨龄测试,或许不至于出现这样的尴尬局面。

以张海涛原来执教的98年龄段U15国少队为例。1997-98年龄段队伍是2010年底至2011年初,中国足协展开骨龄测试的第一批球员,而且,外界有所不知的是,中国足协所推出的骨龄检测标准甚至比亚足联、国际足联规定的标准还要高。这充分体现了中国足协在青少年球员培养和发展过程中严打年龄造假的决心和信心。

1997-98年龄段由于是2020年奥运会适龄参赛球员,又是2017年全运会男足甲组适龄参赛球员,因而各地方都很重视。当初,中国足协组织该年龄段第一次全国比赛时,全国累计有36支队伍报名参赛,报名人数为2047人,其中1997年出生的球员为1358人、1998年出生的球员为689人。按说,像1998年出生的689人均是张海涛所率的98国少队适龄球员。可是,由于众所周知的原因,中国各地方省市体育局、俱乐部为了追求成绩和金牌,弄虚作假情况相当严重。

而骨龄测试一展开,问题便全面暴露出来。在参加骨龄测试的1997年出生的1358名球员中,430人未能通过骨龄检测;而689名1998年出生的运动员中,76人骨龄测试没有通过。这样,实际通过骨龄测试的97-98年龄段球员总人数便只有1541人,中国足协为这些通过骨龄测试的球员办理了正式登记注册,允许这些球员参加全国U17青年联赛。而那些未能通过骨龄测试的,则只能去参加全国U19青年联赛(即1995-96年龄段)。

换而言之,通过骨龄测试、达标的球员,只占报名总人数的75%,即4名球员中至少有1人是超龄的。从一个侧面,不难看出中国足协在严查骨龄之前,改年龄达到了何种疯狂的程度。当然,这个过程中,或许会存在着一些误伤情况。


热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论