战绩与话语权不成正比 中国队申诉史说多了都是泪

      体坛+特约记者明君报道 

      平昌冬奥短道女子3000米接力决赛中国队被判犯规，中国队也在赛后申诉，但国际滑联驳回申诉，理由是未能在比赛结束30分钟内进行申诉。这个结果不出乎预料，因为回顾中国体坛申诉史，几乎就是一部血泪史，何时能逃脱“申诉必败”的怪圈看来是路漫漫其修远兮。

      2014年索契中国短道在女子3000接力被判犯规，裁判给出的理由是周洋赛道滑行影响对手，李琰赛后提出申诉最终被驳回，中国队无奈与奖牌擦肩而过，谁能想到四年一轮回，悲催的还是中国队。

      里约奥运上的中国女子接力队同样心里苦，本来以第八名晋级4x100米决赛，但预赛掉棒的美国队以受到巴西选手干扰为由上诉，获得单独重赛机会并跑出41秒76，将中国挤出决赛。我们当然要誓死捍卫权利，然而第一次申诉无效，第二次申诉也被驳回，美国失误居然让中国背锅，让人大跌眼镜。

      这种欲哭无泪感其实对中国田径不陌生。伦敦奥运会张文秀本来赢女子链球铜牌，但德国海德勒以技术故障为由导致一个成绩未被认可提出申诉，结果申诉成功，张文秀的铜牌就这样飞了，而我们随后的申诉却被驳回。时任田管中心副主任冯树勇回应道：“我们服从，但希望裁判能反思自己的问题，做到公正和执法准确。”

      同样是在伦敦奥运，郭爽和宫金杰组成的中国队击败德国，赢得场地自行车团体竞速金牌，但被判违规取消成绩，中国队第一时间申诉，但不仅申诉被驳回，官方还以中国队有成员站到裁判台上开出200瑞士法郎的罚单。

      谁也不会忘记中国神箭手何影在雅典奥运的眼泪，当时她的一箭被裁判判零分，何影流泪坚持打完比赛。尽管中国队提出申诉，但结果未改变。据知情人透露，裁判发指令犯错却将责任推到何影身上，多年之后，何影回忆道：“我当时哭得都不行了，领导希望不要影响团体赛。”

      耐人寻味的是，除了美国女子接力和海德勒申诉成功，朴泰桓在伦敦奥运通过获得晋级男子400自决赛资格。同样是在伦敦，日本体操男团凭借申诉使得内村航平鞍马得分提升0.7，力压英国和乌克兰收获银牌。

      就像国外选手申诉成功的例子是数不胜数，中国申诉失败的例子也是不胜枚举，相比“国外月亮比较圆”，中国体育军团基本是申诉必败。我们不炮制阴谋论，只不过当摆事实讲道理，不得不承认中国体育军团话语权并没有跟强大的战绩实力成正比。