【伯辣图】哲学成就不是男性的荣耀

体坛+ 王勤伯

哲学家伯辣图总是对女性送上殷勤的赞誉，这导致他浪得浮名。国学界既羡慕嫉妒恨他的才华与灵感，每天必看他挑选的美图，同时又指责他没有站在人类共同命运的道德和权力制高点。

但这不影响伯辣图的哲学研究，作为古希腊米利都学派第7N代传人，他的思想涉及哲学史的起点，也涉及哲学史的终点，总之，都是平庸之辈无法企及的远点和G点。

最近伯辣图注意到了北师大田方萌老师一篇专栏引发的论战。

田方萌老师的文章发表于“腾讯·大家”，题目是《女权主义者错在哪里？》。他为戴锦华、李银河等几位知名女学者、女权主义者归纳了 “轻视事实”、“忽视异见”、“漠视成因”、“无视后果”四类“错误”。

一石激起千层浪，或者说，长江后浪推前浪，剑桥大学性别研究专业在读硕士王笑哲撰文回应，题目是《“反女权主义者”错在哪里？》。

作为哲学家，伯辣图对涉及哲学的内容尤其感兴趣。田方萌在自己的专栏里批评了北京电影学院教授崔卫平。崔卫平曾在《女性与哲学》一文中写过，历史上女哲学家凤毛麟角的原因是女性从根本上被剥夺了受教育的权利，也不具备哲学活动所要求的宽裕环境。

田方萌则以中西各一位文学女性作为反例，他说李清照和勃朗特姐妹这样不仅受过教育，而且在文学史上留下芳名的女性也并没有在哲学上有所建树；其次，男性哲学家也并非都生活宽裕，被驱逐出境、靠磨镜片维生的斯宾诺莎，以及出身贫寒、疾病缠身又遭遇十年牢狱之灾的葛兰西也都曾为西方哲学的发展做出过重要贡献。

伯辣图认为，无论崔卫平还是田方萌的哲学论点，都是错误的，原因在于他们对哲学缺乏比较深刻的理解。

哲学从其诞生开始，即是一种极其男性化的语言系统，或者说，哲学就是男权社会巩固以后的衍生物，并随着男权文明的越发“进步”而发展壮大，在工业社会，哲学概念被科班、学院系统彻底符号化，男性语言痕迹更加难以消除。

比哲学诞生更早的神话、诗歌在语言系统上并没有哲学那么多男性色彩，更自然地给女性参与留出了空间。

此外，世界上很多哲学家都是在愚蠢地证明自己不愚蠢，这一点很男性也很理想主义，女性要加入哲学界，首先得学会忍受哲学界里数量和比例众多的此类成员，甚至屈从之，所以哲学比其他任何一种学科都更容易让女性退避三舍。

伟大的哲学家如伯辣图，其哲学道路和众多哲学同仁完全不一样，他坚持以直男的语言嘲讽直男的存在，从不把哲学上的成就和名誉视作个人荣耀。女神是伟大的，永远和唯一的伟大。

为了庆祝这场不着哲学边际的论战，今天我们“世界罩杯”栏目特意请来了小雷德克纳普新绯闻女友、法国模特茱莉亚∙莱斯可因。

伯辣图说，亲爱的茱莉亚，你是否知道PhD的含义？Pornography in high Definition。

今天是“伯辣图”第381期，本栏目已连载超过300期，欣赏往期精彩图文，最便捷的方式是在手机上下载体坛加app↓↓↓

本栏目长期征诗，有意投稿者可直接在当天“伯辣图”文末评论留言，或者在新浪微博私信“Alain王勤伯”。

昨日征诗佳作：

网友山的背影（组诗）

《天足》

邓克的乌龙王梁的腿，

温格的愁脸玉鸟的嘴。

皇家大秃舞翩跹，

二娃家里下小狗，

我劝伊布重抖擞，

请来中超走一走。

《八点坑》

惊蜇雷响春梦开，

百虫出屋寻残冬。

体坛家里转一圈，

尽是大枷议我超。

马德文渊论新政，

谁是桃花谁是妖？

蔚山望断南来雁，

上港搂着春的腰。