主帅看VAR：带来不习惯和陌生感 不要忘记引进初衷

过去这些年来，裁判始终是中超联赛中的争议焦点。今年中超三轮，裁判的争议少了，不得不说，今年中国足协引进VAR技术确实是起到了一定的效果。但是，为避免引发更多的争议、从而尽可能减少身为主裁判所需承担的责任，动辄借助VAR技术，已严重偏离了引进VAR技术的本意，甚至让中超联赛突然变得索然无味。

北京时间3月17日，中超联赛第三轮，河北华夏幸福主场1比2山东鲁能。比赛中有一个争议手球判罚，主裁判傅明利用VAR技术观看了慢镜之后，坚持没有判罚点球。

当时是比赛第60分钟，埃尔纳内斯射门被刘军帅被挡出。随后不久，主裁判傅明吹停比赛，利用VAR技术观看慢镜进行判罚。通过慢动作回放，我们可以清晰的看到，刘军帅封堵射门时跳起背转身，手臂自然张开的情况下，正好处在了射门路线上将球挡出。因此这是一个清晰的手球，但在背身腾空的情况下，这也的确是无意的手球。

对于无意手球的判断，这点应该大家都没有争议。但是问题来了。防守球员手臂明显张开扩大了防守面积的情况下，禁区内手臂直接阻挡了射门，这时候的标准判罚难道不应该是点球吗？无意手球只是防守球员不应该吃牌而已。如果刘军帅此球是有意手球且直接挡出射门，那么标准判罚尺度应该是红牌+点球套餐才对。例如国家德比皇马球员用手扑出保利尼奥的头球攻门就是标准红点套餐。

对于傅明的这个争议判罚，各方意见不一，有人认为主裁判的判罚公正合理应该点赞，有的认为这个判罚属于裁判业务不精。

同样是在17日的中超，重庆力帆与江苏苏宁的比赛中，VAR再次成为争议点。当时是在比赛第13分钟，费尔南多挑传入禁区，帕莱塔抬脚过高带倒了阿吉雷，主裁判给了重庆一个点球，但在观看VR后改判禁区内直接任意球。

赛后，对此本托评价道，“我是很尊重裁判的判罚，以及新引进的技术，这都是好的方面。虽然最终我们还是进球了，但我还是认为那应该是一个点球。新的技术引进，我们的裁判犯错，可以通过技术帮助纠正错误。但与此同时，我们的视频裁判也会出现失误。不管如何，我尊重裁判员的判罚。”

而作为苏宁主帅的卡佩罗对VAR有着看法，“第四个进球疑似是用手臂碰进去的，我也不理解第四个进球有争议的时候为何没有去运用视频裁判。”

本轮刚刚赢得一场漂亮比赛的施密特也发表了自己对VAR的看法：“这个问题很难回答，引进视频助理裁判在很多情况下会让比赛变得更公正和更客观，这也是我们联赛引入视频裁判的初衷。不过确实有一些不习惯和陌生感，因为有时进球后还要等待一段时间才能庆祝。”

而目前中超高频率地启用VAR技术，表面上看起来是更加公平，但实际上，让整个足球比赛的流畅性大大减低，足球比赛的魅力也因此大打折扣。这也是为什么不少欧洲国家联赛开始逐步叫停VAR技术，欧足联更是明确表示：下赛季开始将在欧冠、欧联杯中全面停止VAR技术。国际足联之所以在今年俄罗斯世界杯上决定起用VAR技术，也是为了提升判罚准确率，但最终决定权还是主裁判。这也表明，足球判罚“以人为本、以人为主”的原则没有改变。