声称必拿国际金标 杭马却为何极力降低招标标准？

体坛+特约记者尔东报道

杭马的招标成为了业内的焦点，因为一方面提出2年内必须达到国际金标，另一方面则是准入门槛降低了很多，而且很多条款与国际金标的目的背道而驰。

近日，浙江省体育竞赛中心就2018-2021年杭州马拉松赛事市场开发和赛事运行服务合作方（非政府采购）进行公开招标。从标书上看，赛事的主办各方对杭州马拉松的未来，有着明确而清晰的期望：“整个赛事2年内必须达到国际金标，否则视为违约”。但是，仔细阅读杭马招标文书，若干令人质疑的招标条件及评分标准，好像与国际化的目标不仅不是紧密配合，反而是背道而驰。

首先，投标供应商资格低得吓人，对组织经验要求基本为零。招标文件要求：“投标供应商自2015年1月1日以来至少承接过一个马拉松赛事运营项目。”除此之外，对投标供应商竟然没有任何要求，这一低至极限的入门门槛，这与同时期的广马招标形成的“完美”对比。“广马”“杭马”都以得到国际金标为要求，广马要求运营商必须运营过国际金标且是3万人以上的赛事。此标准虽为严格，但就因中国马拉松市场快速增长各种类型运营商鱼龙混杂，而屡屡弄出安全隐患的现状而言，还是科学、负责的做法。反观杭马竟然不仅没要求运营商有任何国际赛事的运营经验，而且竟然连人数都没有要求，与对标书前述专业、详尽、明确的合同标准形成强烈的差异。众所周知，马拉松赛事的组织执行难度非常之大，涉及众多参赛者安全。如此草率的选择，是为了表达广阔的“胸怀”，还是为了某些本不达标的企业降低门槛，不得而知。

其次，在赛事宣传推广能力评分中也出现了更为可笑的标准。“获得卫星电视直播15分，获得浙江卫视直播加8分”。经查证在国际金标赛事的评选要求中，明确提出要在全球不少于5个国家或地区进行视频播出。目前，在中国能够制作符合国际体育视频制作标准的只有中央电视台。这是国际信号制作的基本常识，招标文件犯这样的错误的实在令人不可思议。这个错误的形成是标书执行者的专业能力，还是某些利益驱动要求下的“特别关照”，依然不得而知。

此种去国际化的评分方式在标书中还有若干，这些条款明显与目标背离，并存在极强的偏向性。

综上所述，我们有理由怀疑，本次杭州马拉松赛事招标的目的到底是什么？是本着对参赛者对赛事品牌负责为了优中选优，还是给某些本不具备条件者私开大门，是非常值得关注和探索的。

其实，在过去的几年里，杭马一直在用稳健的步伐，一年一个台阶，一步一个脚印地向着这个目标发展，应该有目共睹的。未来的杭马，也正应该通过公开公正的招标，明确最符合赛事未来发展战略和方向的企业来合作，进一步提升赛事品牌，扩大国内和国际影响力。但是若是如此“国际化”招标，招来的合作方是赛事发展的助推器还是赛事利益的代言人？让人困惑。