米体：裁判漏判罗马两点球 需加快引进VAR入欧冠

体坛+记者陈硕麟报道

罗马和利物浦的半决赛两回合大开大合，让球迷看到了一场进球盛宴，但在第二回合，裁判在很大程度上抢了两支球队的风头。单场比赛中连续在点球问题上出现一些具有争议的判罚，且是在欧冠半决赛舞台上，主裁判斯科米纳的表现在赛后也引起了媒体的质疑。

本场比赛中，斯科米纳的几个有争议的判罚包括：第49分钟哲科带球突破至禁区被放倒，而裁判认为他在接到沙拉维直塞之前已经越位；第54分钟，纳因戈兰在禁区内防守萨拉赫的时候手球，斯科米纳也没有什么表示；第62分钟，沙拉维在禁区内的凌空打门被阿诺德直接用手拍出，斯科米纳依然没有选择吹罚。反倒是在比赛最后时刻，利物浦后卫克拉万在禁区内一个更像是无意的手球被裁判吹了点球。

《米兰体育报》不无惋惜地表示，虽然比赛结果已经无法变更，罗马失去了进军决赛的机会，但这并不能掩盖裁判表现不好的事实，尤其利物浦在防守端的表现并不是那么稳健。如果罗马能得到这些点球，比赛结果或许会有所不同。该报同时也强调，首回合比赛中罗马已经在客场吃了误判的亏，萨拉赫为红军打进第一球的时候利物浦有球员犯规在先。

而就本场比赛斯科米纳的几次判罚，《米兰体育报》认为，哲科被卡里乌斯放倒却被判自己越位在先，而从一些图像和回放来看，波黑中锋并没有越位，反倒是红军门将的扑救没有碰到球，而是直接冲着哲科的腿，这绝对构成犯规动作。

而绝对够得上吹点球的，是阿诺德在下半场禁区内防守时的那一次手球，沙拉维凌空打门的时候，阿诺德的手处于上扬状态，几乎是在横梁下把球挡出，如果不是阿诺德的手球，沙拉维这脚凌空很可能造成破门。因此这应当是一个点球，同时还得将利物浦边卫罚出球场，如果是如此的话，那么也就意味着红狼能在第62分钟就获得将本场比分反超的机会，并在接下来接近30分钟的时间内以多打少，这样一来，比赛的走势就更有悬念，或许罗马真有机会在主场再完成一次漂亮的大逆转。

对于斯科米纳最后判给罗马的点球，《米兰体育报》反倒不是那么领情，云代尔在扣球的时候扣得太大，皮球弹到了防守他的克拉万手上，但克拉万的手臂本身是紧贴身体的，判罚点球，多少还是显得牵强。联想之前尤文图斯和皇家马德里最后时刻那个有争议的点球，以及皇马与拜仁的半决赛次回合恰基尔的一些争议判罚，《米兰体育报》也表示，基于现在这种情况，或许应该加快推进VAR进入欧冠执法的速度了。