中国足球没有改变的能力?别把足球和田径搅在一起

此前，我们一直在说，无球跑动和空间阅读上，中国足球落后日本20年。现在，欢迎来到一个新的时代，526中缅之战显示，跟缅甸也有差距了。从1981年算起，在过去的37年中，这支原装正宗的亚洲一流球队一步一步沦落到今天，所谓沉舟侧畔千帆过，韩国、日本、泰国、越南……最新的是缅甸。

有些比赛，赢了跟输是一样的。个人以为，2018年5月26日，在技战术素养上，是中国足球的一个历史新低。

关于中国之队的准确定义，应该是中国田协+足协中国之队。谢亚龙不是一个人在战斗，他的灵魂和思维一直都在。

我一直都认为，并非足球协会的青训基地和田径协会的青训基地搞在一起，事实是，足协和田协从来都是合署办公，因为，从搞出来的“产品”可以回溯到这一点。其实，前100米短跑选手谢亚龙从来没有离开过这个圈子。

女足是在田径队选材，男足不是一个意思么？

看一下武球王和黄紫昌的启动速度和途中跑速度，这分明是谢主席的灵魂附体，继承了中国田径+足球选手的光荣传统。但除此之外，关于足球的内容，相对于缅甸而言，我们真的啥都木有，除了38岁的郑队。在纯粹足球的角度，缅甸队真的没输，在无球的83分钟里，平均月薪2000美元的他们做得比中国队好。

我非常同意一位解说员的观点，缅甸为中国队树立了一个如何打强队的样本。在未来的亚洲足坛该如何打伊朗、韩国、澳大利亚这样球队的样本。之前，是人家平趟我们，把我们趟得满地找牙，提前抽筋。现在很可能是一样的剧本。别说他们，感觉6月2日，打泰国都悬。泰国比缅甸高了至少两个档次，相当于身高172的日本二队。

其实，我很反感在微观的技战术层面讨论各种鸡毛蒜皮，也很反感“15年以后，等青训恢复了，我们就能打进世界杯”之类的鬼话。15年以前，我们也听说过类似的说法。用长沙话讲，就是扯卵谈，都是自欺欺人。

中国足球的问题绝对不只在场内，更在场外。我们根本没有准备好，就上路了。用安切洛蒂的话讲，中国足球的问题不在教练。用我的话讲，也不在球员。教练和球员，不过是足球工业体系出来的产品，如果说他们有问题，最起码是背后的工业体系和企业文化有问题。

大师克鲁伊夫说，足球是关于空间、时间和整体的艺术。他从未说过，足球跟跑、跳、投有关，也没有说过跟传控、人球结合有关。如果这些比赛资源足够核心、足够重要的话，他一定会讲的。足球是简单的，大师一句话就说清楚了。他还说了一句话，我认为是特别说给我们中国人听的，足球是简单的，但难的是如何玩得简单。

最起码，别把足球和田径搅和在一起搞。

在克鲁伊夫之后，里皮、奥拉罗尤等几乎所有的外教到中国来，谈得最多的也就是空间、无球这些东西。更深层次的一个问题是，中国足球还没有改变的能力？如果克鲁伊夫、里皮、奥拉罗尤都不能说服和改变我们，那谁行？