李森：德国队首败让人意外 但“精神”值得称赞

体坛+记者李森报道

世界杯小组赛的第一轮将于今天结束，在此期间，德国以0比1输给墨西哥是一个不小的冷门。但从某种意义而言，德国的“可叹”之处不在于勒夫坚持以往的风格，而在于比赛中不少球员没能进入常规的状态。

小组赛首轮就像联赛的初级阶段，由于实力较差的球队都会全力以赴，体能的充裕也能弥补球员在技能上的不足（墨西哥的反击打得漂亮极了，若贝拉不过早被换下，比分差距还有可能加大）。相比之下，强队在理论上占有的优势，反而会引起球员在心理上的怠慢。这两种情况的结合，就为出现冷门提供了温床。毕竟在面对“弱队”时，强队往往采取的是两种不同的态度：或依靠自己的脚下技术控制比赛（就像巴西对瑞士上半场时不追求比赛节奏），以避免自己的后防遭到袭击；或坚持自己“倚强凌弱”的风格，而不计较自己的背后被对方的反击打烂。毕竟小组赛是世界杯赛中唯一的积分制阶段，相信自己能以总分的优势来完成出线。

世界杯之所以万众瞩目，除了其特殊的氛围之外，还在于球迷爱看好球的愿望。但要明白的是，要看好球就必须有一方敢于冒险。在这种情况下，对于强队在小组赛中的态度，我们自然会赞同后一种：总不见得为避免墨西哥的反击，德国也在后场“静候”，或者在有球的情况下也是以长传为主而放弃自己的集团型进攻？

简单的举例，如果桑保利多一点冒险精神，早些在对冰岛时撤掉马斯切拉诺或比格利亚中的一位，而加派能组织进攻的巴内加或能远射的迪巴拉，那么阿根廷在下半场攻破冰岛的机会可能更多。毕竟冰岛的攻击力不需要双后腰来面对。如果英格兰在对突尼斯的比赛中尽早的加派中场或前锋，那么凯恩决定胜负的1球也许用不着等到伤停补时阶段，毕竟突尼斯单中锋的打法，不需要英格兰以三中卫来对付。相比之下，德国队的打法要果敢得多。若不是奥乔亚奋勇扑救的话，德国的10次射正理应有更好的结果。

同样是世界杯小组赛的首战，这是我们想起了8年前南非世界杯的一个情景：在西班牙对阵瑞士的头天晚上，博斯克向媒体透露了这样一个细节，那就是国际足联官员特地陪他一起测量了球场草皮的高度（当时西班牙的华丽短传需要合适的草皮高度）。在国际足联要追求世界杯足球“质量”的前提下，使不少人做出了“西班牙能否赢得杯赛将取决于西班牙自己”的大胆设想（而不会遭遇2002年韩国世界杯上的不公）。

虽然，西班牙当年捧杯得归功于已形成数年的足球风格和一大批优秀的球员，但足球要想继续吸引球迷，同样需要勒夫式的冒险精神。试想，篮球竞赛中规定在30秒钟内必须进攻一次（指投篮），篮球因场地小而节奏显得更快，而这些都是足球竞赛中所“不及”的。如果在世界杯小组赛中强队都过于谨慎（尤其是在小组赛阶段），都因怕身后被对手打反击而放弃以往风格的话，那么足球迟早将失去观众。

诚然，每个国家队可以根据自己球员的特点采取量力而行的打法，但为了足球的观赏度，人们有理由对强队提出更高的要求。因此在预祝德国队在后两场小组赛中状态有所提升的同时，也应该为勒夫的精神点个赞。因为在迄今为止的几场首战中，也许只有西班牙对阵葡萄牙，德国对阵墨西哥的比赛，给人留下过荡气回肠的印象。