阿根廷输球赖得着梅西吗？他本就不是此役主角！

体坛+特派记者梁宏业发自下诺德哥罗德球场

阿根廷的惨痛失败再次被不少人拿来和梅西强行挂钩，我本来不想写这篇稿子，但这些人刺激了我必须要解释一下，这场比赛为什么梅西缺乏表现。

首场对冰岛，全队坚持以梅西为核心，但球队上半场传球不够快，如果不是在跑动中完成配合，站着和梅西传球很容易被断掉。本场桑保利彻底改变了战术，赛前就说如果对手多派人盯防梅西，那么球队在其他位置就会有二打一的进攻人数优势，他的重点在后半句话，要利用梅西牵扯对方在中路的防守，然后球队去强打边路。

从比赛一开始，梅西在防守时就出现在右边路甚至是右后卫的位置，这说明他并不吝惜体能去防守。梅西实际的位置是在恩佐·佩雷斯和马斯切拉诺身前打前腰，阿根廷右路进攻实际上只有萨尔维奥一个人，左路进攻则有阿库尼亚和梅萨两人，这就导致球队进攻以左路为主、右路为辅。克罗地亚三中场莫德里奇、拉基蒂奇和布罗佐维奇随时做好了踢倒梅西的准备，但本场梅西不持球，阿根廷由两个边路发起进攻，这破坏了克罗地亚的既定战术。梅西在前场逼抢非常积极，甚至断下过中卫维达的球，但未能形成射门机会。上半场梅西的确没有参与太多进攻，可这是桑保利的战术需要，梅西本就被设定为中路的假核心，这就是他的身份，参与进攻少不足为奇。

下半场，门将超低级失误导致失球后，阿根廷的战术随着心理受到打击和连续换上伊瓜因、帕冯显得很乱，梅西表现出愿意持球拯救球队，开始在禁区前拿球尝试突破寻找射门机会。但很快，桑保利用迪巴拉换下恩佐·佩雷斯，梅西彻底失去了拯救球队的机会。迪巴拉成为比梅西更接近球门和中锋伊瓜因的二前锋，梅西则被边缘化到右边路负责打开空间。这是自杀式赌博，从未被信任过的迪巴拉在这种关键时刻突然被委以重任，其结果注定是失败。梅西被边缘化，恩佐·佩雷斯下场导致中场失控，这些与梅西有什么关系呢？

上半场结束后，我就想说“这是一场属于桑保利的比赛，而不是属于梅西的”，当时我认为以阿根廷上半场的形势应该很有望取胜，这是一次解读桑保利战术素养的良机。谁知卡瓦列罗出现低级失误，桑保利紧接着又在压力下换上迪巴拉，这一切只能逼迫我必须解释一下梅西到底和这场失利有多大关系，不要一出现悲剧首先想的就是梅西。