小组第二对法国更有利？路途消耗+历史定律增难度

体坛+记者孙奇报道

半年多前，当世界杯分组抽签结果揭晓时，舆论普遍看好法国与阿根廷队分获C、D两小组头名，进入两个不同半区。而当这两个小组即将展开末战之时，人们发现：前两轮仅积一分的阿根廷即使末轮取胜出线，最多也只能排名小组第二，而正常发挥的法国队最后一轮拿一分即可锁定小组第一。倘若阿根廷最终出线，在上半区等待他们的极有可能是法国队。

在部分法国球迷看来，最后一轮有所保留的法国队若能避开阿根廷，进入下半区也是个不错的选择——毕竟德国首轮也遭遇翻车，很可能最终名列小组第二来到上半区，如此一来上半区将出现多支强队扎堆的局面。目前确定的乌拉圭、葡萄牙，加上“最坏情况下”可能的法国、阿根廷、巴西、德国、比利时与英格兰之一，各个都不是好惹的主，不少人担心如此会加大法国队的消耗，因此进入整体实力稍逊一筹的下半区不失为一种选择。

这种想法确实在某种程度上有一定道理，然而回顾历史、结合现实，在世界杯赛场上取得小组第二同样会遇到不小麻烦。若今天不敌丹麦，谁说16强碰上中场群英辈出的克罗地亚就一定会比老牌强队阿根廷好打？即使连过克罗地亚与西班牙两关，半决赛的对手也绝非等闲之辈，更何况有诸多不可预测的变数存在。

有一项客观因素不容忽略：在幅员辽阔的俄罗斯，旅途消耗也会成为球队前进的隐形胜负手。根据既定赛程，假设法国队打入最终决赛，以C组第一身份所累计飞行的路程远远少于小组第二，有效避免舟车劳顿无疑能减缓球队在赛事后半段的疲劳。

世界杯自从1986年取消第二阶段小组赛以来，至2014年共产生了8个冠军，他们的小组赛战绩如何？全部小组第一，无一例外。2006年的法国队名列G组第二，在决赛中点球惜败意大利。欧洲杯相对而言就没有此条定律影响，近6届冠军球队仅有一半小组赛取得头名，还有两支小组第二——余下的正是前年三战全平名列小组第三的葡萄牙。

总之，法国队获得小组第一与小组第二各有利弊。尽管某些“定律”终有被打破的一天，但目前看来小组第一对法国队利好更多。德尚此前在发布会上也表示：球队的目标将会是小组第一。做出轮换的蓝军究竟会在面对16年前的苦主时交出怎样的答卷，我们只有待比赛结束才能下定论。