【对话】恍然大悟!英国专家揭秘三狮点球成功秘诀

毕陌07-05 09:10 体坛+原创

受访者简介:本·利特尔顿(Ben Lyttleton),英国记者,曾为《体育画报》和《泰晤士报》撰稿,商业周刊电视台足球分析师,《足球经济学》一书制作总监和足球顾问。曾著有《十二码:完美点球的艺术和心理学》、《足球学校》系列丛书。

体坛+记者毕陌发自莫斯科

问:相比过去大赛输掉点球大战的英格兰队,这次世界杯,索斯盖特和他的团队在哪些方面做得更好?他和霍奇森的区别在哪里?

答:索斯盖特和霍奇森之间有很明显的区别。在英格兰主教练里,索斯盖特是唯一球员时代代表英格兰队有过射失点球经历的球员(1990年世界杯射丢点球的皮尔斯曾短暂担任过英格兰看守教练),同时他也是唯一认为点球大战不是刮彩票,而是一项压力下的足球技巧,是可以通过训练提高的。

过去的英格兰主教练对待点球态度傲慢,但最后都以无力与宿命主义结束,比如1998年的主教练霍德尔说“在训练场上是无法模拟点球大战那种情境的”;比如2006年的主教练埃里克森说“我们球员在应对压力上不够好”;比如2012年的主教练霍奇森说“我们无法在训练上模拟120分钟比赛后疲惫的双腿和沉重的压力”。而索斯盖特不一样,基于他自己在1996年的个人创伤,他花了5个月时间为可能的点球大战作准备。他了解点球是可以通过训练提高的,并把这种理念投入了实践。

问:您认为英格兰对哥伦比亚的胜利真的是来自于科学的训练么?而且昨天英格兰的胜利其实“违背”了一些点球大战中的大概率:(1)后罚点球(2)哥伦比亚先罚,而且轻松罚中(根据相关研究,先罚球队如果第一罚命中,胜率将基于60%的平均胜率大幅度上升)。

正如您所说,昨天点球大战很多客观条件都对英格兰队不利,有时我们需要一些运气,就像乌里韦(哥伦比亚第四射)把球踢在横梁上一样。但英格兰的准备卓有成效:尽管亨德森踢丢了点球,但这是少有的一次英格兰全部5个点球都射正。

DhQwkstX4AAj4lW.jpg

问:英格兰队在昨天的点球大战中,哪些地方做得不错,哪些地方做得不够?

答:每个球员都明确自己的任务,并集中注意力完成了任务。每次完成扑救后,皮克福德都会把球交给下一个射点球的队员,我非常赞赏这个细节,通过这样我们的队员可以掌握点球大战的每一个环节。可以从镜头里看到,每个球员都满怀自信把球放在点球点上,然后稳稳踢出。或许他们的肢体表现可以进一步提高,比如亨德森踢丢点球时,其他球员只是呆在中圈,没有人主动上前,陪伴他走回队列。如果他们可以在这个细节做得更好的话,这场点球大战中英格兰队的表现可以成为一个范本。

问:说到表情,亨德森在射点球前的肢体表现和其他球员不一样:他颠着球走上点球点,仿佛要表明自己的心情无比轻松,但是他的点球似乎不是一个内心冷静的球员射出的点球。您认为他的肢体动作是否导致了射失点球,还仅仅是基于结果的事后诸葛亮而已。

答:我认为我们或许事后过度解读了。也许这是亨德森射点球前的习惯动作,也许这些动作在训练中不影响亨德森的命中率。对于这个动作我们还不能明确作出解读。

DhSwQO6W4AAerbn.jpg

问:这场点球大战获胜的意义是什么?是打破了一个诅咒么?英格兰和皮尔斯1996年对西班牙也打破了诅咒,不过他们接下来又在点球大战中输给德国。

答:这场胜利结束了英格兰20多年大赛点球大战不胜的历史,改变了有关英格兰点球的叙事模式,让英格兰人相信他们可以在点球大战这个环节把握自己的命运,掌控这个过程。

问:如果这届杯赛英格兰还碰到点球大战,您认为会有更大的概率获胜么?根据历史经验,似乎同一届比赛中,一支球队无法赢得两次点球大战(2002西班牙、2014哥斯达黎加和荷兰)。

答:点球大战的胜利可以让球队在下次面对点球时获得更多自信,球队能做的就是尽可能做好准备。即便下一次输掉点球大战,失败的经验也应该记录在笔记本上,作为今后的参考而被牢记。重要的事情是“点球是可以通过训练而提高的”。

DhQIieeV4AEQSui.jpg

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论